"Una Manera Creativa De Invertir El Tiempo. Optimizar El Esfuerzo. Empezar de Nuevo"

Venezolano. Critico y activo opositor a la cuarta, a la quinta y probablemente a la sexta república. Intento intercambiar experiencias, propiciar debates, generar aprendizajes. Pensar y hacer en el proceso cotidiano de construir un mejor país, inteligente y feliz, con desarrollo sustentable y en Paz. Sin todas las respuestas con dudas permanentes, aprendiendo de los errores, intentando que mis sueños sean posibles y vivir el presente con orgullo y dignidad. Ángel Cacique

domingo, noviembre 20, 2005

La Única Alternativa es la Vía Democrática

Unión Radio.16-11-05.- Carlos Melo, miembro de la Asociación Civil Gente del Pueblo,insiste en que la participación electoral es necesaria, de cara a las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre. "Asumimos una campaña de debates, hemos hecho una gran asamblea en el Municipio Libertador y en otras partes. El debate es por qué votar, qué razones hay, qué cosas hay en contra, etc. Esto no quiere decir que uno esté ciego y que uno diga que el CNE es una maravilla, ni mucho menos, uno dice que hay problemas, pero creemos que la única alternativa es la vía democrática", dijo.
Asimismo, explicó que los perseguidos políticos "no tiene ninguna otra posibilidad de justicia, que la justicia se la pueda dar una participación masiva, ¿por qué una participación masiva? todos los ejemplos en los cuales la oposición ha logrado ganar electoralmente, en los últimos tres años, está vinculado necesariamente a un escenario principal, que es el escenario de la participación masiva del electorado".
De igual manera, anunció que en el caso de que ocurra una participación masiva de la gente igualmente es posible que se realice un fraude electoral. "Donde ha existido participación masiva no quiere decir que no hubo fraude, lo que quiere decir es que el fraude no le da para tanto como dejar a un Leopoldo López sin voto, a un Capriles Randoski sin voto, sencillamente el fraude no puede competir con la participación masiva de la gente y ese es la teoría que venimos desarrollando", expresó Melo.
Por otra parte, notificó el dirigente político que considera que la abstención es un factor que puede atentar contra las esperanzas opositoras. "Si solamente votaran los que votaron en el revocatorio y los que votaron en las elecciones de alcaldes y gobernadores, podríamos sacar a un Simonovis de la cárcel, a un Forero de la cárcel, darle protección a un periodista como Gustavo Azocar en el Táchira, darle protección a una Ibeyise Pacheco. Si algo tiene algún sentido, es que tu voto sirva para darle la libertad a la gente y eso es lo que nosotros estamos intentando", indicó.

http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=152040

viernes, noviembre 18, 2005

El Señor de las Moscas. La Perversidad Intima

Carlos Raúl Hernández. El Universal. 18-11-05.- LA PERVERSIDAD INTIMA, la infrahumanidad repta y se enrolla como serpiente entre una cesta de higos, en la persecución a Patricia Poleo. Quieren sacarla de juego pues es deslenguada y valiente, con pasta de héroe, pero más allá del fin político se trata de rajarla, cuartearla, humillarla, quebrarla, dañarla. Meterla en una celda inmunda para que sufra por atreverse. Ella es razón para salir a las calles. Los babilonios tenían un espíritu maligno que habitaba en la carroña, en las pústulas de los enfermos, en las aldeas afectadas por las pestes, en los cadáveres insepultos: Belcebú, el señor de las moscas. El coplero del régimen ha montado en la Fiscalía una pirámide de porquerías malolientes, un relleno sanitario, un amasijo de terrorismo judicial plagado de cucarachas. Candidato a Pedro Estrada, Beria o Fouche, ojalá no tengamos que vivirlo en una dictadura declarada. Pero esta operación que él ejecuta, viene de arriba, de la Mesa de Situaciones. Un compuesto pestífero que les mana del alma, con 11 de abril, caso Anderson, paramilitares, arrojan al rostro de Patricia y del cardenal Castillo. Están inquietos porque la abstención tiende al setenta por ciento y si los opositores logran bajar la suya propia unos cuantos puntos, se le complica el cuadro al chavismo.

EXASPERAN, ENTONCES, a grupos de éstos para que se decepcionen más y no voten, entretenidos con ese placebo de la política llamado 350, y azuzan a núcleos de las Fuerzas Armadas como antes con el paro petrolero y la picaresca de plaza Altamira. La gente se abstiene por muchas razones: desinterés, decepción frente al gobierno y la oposición, desconfianza por los líderes, desconocimiento de los candidatos, dudas de que valga la pena, trauma del Revocatorio, y porque algunos llaman a no hacerlo. Pero ese sentimiento es al tiempo comprensible y equivocado. Lejos de ser una victoria de nadie, la abstención es un problema a resolver por los disidentes, pues el número de diputados democráticos va a mermar, no por acción del gobierno, sino por la ingenuidad que le facilita la tarea.

LA ABSTENCION MILITANTE está en sectores medios con propensión al mal de rabia, cuya encalabrinamiento en estos años contribuye a explicar el fin de la democracia. La antipolítica y la destrucción de los partidos, el triunfo de Caldera, el de Chávez y la ferviente defensa de la asamblea constituyente, las guarimbas, "el paro", la feroz oposición a "los reparos" y a concurrir al revocatorio, están en su currículum. Su parroquialismo analítico "endógeno" que no se cura con frecuentes vacaciones en Fort Lauderdale ignora que no se conoce de la oposición a una autocracia que haya convocado a no votar, y menos con la avilantez argumental de que los dictadores "no respetan mi voto", "yo marché ocho veces" o "mi firma estaba ahí". Los fraudes, más bien, han sido catalizadores de crisis de las dictaduras. La experiencia general demuestra que sólo sólo a través de la participación en los distorsionados mecanismos de las dictaduras se les derrota, como Endara en Panamá, Chamorro en Nicaragua, Walesa en Polonia, Yusenko en Ucrania, Corazón Aquino en Filipinas, Toledo en Perú, el PS y PDC chilenos, por no hablar de Pérez Jimenez. Hay que luchar por Patricia, y también por Delsa Solórzano, Carlos Tablante, Jorge Sucre, Ibéyise Pacheco, Carlos Ocariz, Jesús Garrido, Alfonso Marquina, Pastor Heydra, Liliana Hernández, José Luis Faría, Carlos Melo, Gabriel Puerta y muchos otros.

miércoles, noviembre 16, 2005

La Única Alternativa es la Vía Democrática

Unión Radio.16-11-05.- Carlos Melo, miembro de la Asociación Civil Gente del Pueblo,insiste en que la participación electoral es necesaria, de cara a las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre. "Asumimos una campaña de debates, hemos hecho una gran asamblea en el Municipio Libertador y en otras partes. El debate es por qué votar, qué razones hay, qué cosas hay en contra, etc. Esto no quiere decir que uno esté ciego y que uno diga que el CNE es una maravilla, ni mucho menos, uno dice que hay problemas, pero creemos que la única alternativa es la vía democrática", dijo.
Asimismo, explicó que los perseguidos políticos "no tiene ninguna otra posibilidad de justicia, que la justicia se la pueda dar una participación masiva, ¿por qué una participación masiva? todos los ejemplos en los cuales la oposición ha logrado ganar electoralmente, en los últimos tres años, está vinculado necesariamente a un escenario principal, que es el escenario de la participación masiva del electorado".
De igual manera, anunció que en el caso de que ocurra una participación masiva de la gente igualmente es posible que se realice un fraude electoral. "Donde ha existido participación masiva no quiere decir que no hubo fraude, lo que quiere decir es que el fraude no le da para tanto como dejar a un Leopoldo López sin voto, a un Capriles Randoski sin voto, sencillamente el fraude no puede competir con la participación masiva de la gente y ese es la teoría que venimos desarrollando", expresó Melo.
Por otra parte, notificó el dirigente político que considera que la abstención es un factor que puede atentar contra las esperanzas opositoras. "Si solamente votaran los que votaron en el revocatorio y los que votaron en las elecciones de alcaldes y gobernadores, podríamos sacar a un Simonovis de la cárcel, a un Forero de la cárcel, darle protección a un periodista como Gustavo Azocar en el Táchira, darle protección a una Ibeyise Pacheco. Si algo tiene algún sentido, es que tu voto sirva para darle la libertad a la gente y eso es lo que nosotros estamos intentando", indicó.

http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=152040

martes, noviembre 01, 2005

El que no aprende de sus errores, esta siempre condenado a repetirlos.

A nuestros compañeros, una reflexión necesaria.


Algunos de nosotros nos iniciamos en la actividad política, relativamente niños, a los once años ingrese en la juventud comunista, como muchos otros jóvenes de nuestra generación ilusionados por la justicia social y el cambio revolucionario, dispuestos a acabar con las desigualdades y a luchar contra los gobiernos corruptos y pro imperialistas de AD y COPEI.

Paralelamente a la incorporación al liceo ingresamos muchos a la actividad de calle, por supuesto ya a tan temprana edad habíamos devorado las obras de Máximo Gorki, Dostoyeski, algunas de Marx y Lenin. La Madre, Así se templo el acero, el Manifiesto Comunista, etc., nos los pasábamos subrepticiamente para leerlos un combativo grupo de jóvenes de las distintas parroquias, organizamos células en los liceos, barrios y sindicatos, e hicimos todas las cosas y actividades que nos fueron propuestas.

Eran los tiempos de la paz democrática, Él UPA (Frente legal del PCV) -elecciones 1968-, el retiro progresivo de la lucha guerrillera y la necesaria incorporación a las vías democráticas, la participación en las elecciones, pelear por tener aunque sea un parlamentario, una voz en el corrupto corazón del sistema, y todo ello después de asumir correctamente que habíamos sido derrotados con un costo alto para las fuerzas del cambio (Carupanazo, Barcelonazo –intentos fracasados de golpes militares- los diversos frentes guerrilleros desmovilizados y los frentes urbanos desmantelados, muertos, cárcel, desapariciones, tortura, perdimos a lo largo de este proceso presencia importante en sindicatos, universidades y sectores populares. A pesar de ello nos debatíamos en una discusión permanente de cuales eran las vías o estrategias a seguir. Calidad y eficiencia, con los pies en la tierra y las manos en el corazón. Pasión e inteligencia.


En el año 1971-72, un grupo de jóvenes entre los cuales se encontraban Carlos Melo, Felipe Becerra, Pilar Romero, José Carlos García –hermano del muchacho asesinado cuando el secuestro de Nihaus- etc., fuimos expulsados por contestatarios del pedagógico de Caracas. No es necesario decirte que fuimos abstencionistas furibundos, ahora derrotados y expulsados acordamos en pleno proceso de división del PCV, incorporarnos a la Causa R.


Alfredo Maneiro nos había convencido de la necesidad de replantearse el tema de la vanguardia política, abordar el tema del modelo de sociedad a construir. Que hacer para recuperar una presencia significativa en la política Venezolana, como nacer de nuevo en los sectores populares, en el movimiento obrero, en los sectores estudiantiles e intelectuales, como a partir de casi cero, luego de las sucesivas derrotas, después que estrategias y liderazgos equivocados nos habían llevado a tal situación de debilidad, abrir la posibilidad de resurgir de nuestras cenizas.


Seguramente puedes recordar que CAP, ganó las elecciones en el año 73 (AD) con una mayoría sorprendente de votos y que el resto los obtuvo COPEI, quedaron migajas para aquellos que creían en que había que luchar para adecentar la política, para los que pensaban que era posible construir un modelo de sociedad diferente. Obviamente en estas elecciones no participamos (Como hacerlo sí el CSE (hoy CNE) estaba colonizado por el gobierno, por sus partidos, que cobraban y se daban el vuelto, Por que hacerlo si siempre nos robarían los votos y ellos (AD y COPEI) gracias a los petrodólares podían hacer costosísimas campañas electorales, mientras ellos viajaban en Avión y limosinas, nosotros apenas podíamos hacerlo en autobús.


Desde el año 70 hasta el año 88, 18 años de transitar por el desierto, desasistidos de recursos y opinión, luego de años de luchas en las zonas populares, dividida la Causa R, contando con significativos apoyos en el movimiento obrero se lograron apenas tres parlamentarios, entre ellos Carlos Melo como diputado suplente, tal vez de aquí en adelante sea fácil reconstruir la historia. Ciertamente y no podemos negarlo ahora, años duros de enfrentamiento contra AD y COPEI y sus políticas, las cuales habían sumido al país en una grave situación que era necesario cambiar, luchas sin concesiones y en donde la desesperación nos hizo pensar que no había nada peor a los gobiernos de Pérez, Lusinchi, Caldera y Luis Herrera, que cualquier salida era preferible a que ellos siguieran gobernando, cuan errados estábamos.


No es necesario recordarte a ti y al resto de nuestros compañeros de Gente de Pueblo las cosas y momentos que compartimos juntos a lo largo de estos siete años de enfrentamiento a Chávez, en las marchas, cuando las entregas de las firmas, cuando a Carlos Melo lo recluyeron en el Rodeo, de nuestros compañeros detenidos, heridos, en el exilio o muertos, de los profundos debates que se generaron después del once de abril, cuando un grupúsculo intentó confiscar para sí el esfuerzo en dolor y sangre del pueblo venezolano, de cómo los militares que se lo llevaron lo devolvieron sin ruborizarse al trono, de nuestra incapacidad orgánica para revertir estás situación, de nuestras frecuentes peleas en el seno de la coordinadora democrática, cuando clamábamos en el desierto por lograr que entendieran que sin el pueblo, sin los sectores populares era imposible derrotar a Chávez, evocaras seguramente como éramos convidados de piedra a estas reuniones, donde de nuevo eran secuestradas las decisiones por cogollos, de nuestros cuestionamientos a la decisión de mantener el paro, o de nuestras criticas cuando la plaza Altamira y un largo etc.


Es posible que estemos equivocados en las políticas que planteamos, a diferencia de otros no tenemos todas las respuestas, ni asumimos a priori ser los poseedores de la verdad, pero, de lo que sí estamos seguros es que no podrán obligarnos a cometer los mismos errores que han llevado a fortalecer, en nuestra humilde opinión, al Chavismo. No podrán a pesar de su insistencia en políticas que la experiencia propia y en América Latina nos dicen de lo equivocado de ellas, no lograran que las secundemos y menos a partir de la descalificación y el chantaje.


Cuando planteamos e insistimos en la vía democrática, que llamemos a votar en condiciones tan adversas, lo hacemos a partir de la conciencia de la debilidad existente en el seno de las fuerzas democráticas en el presente, aunque coincidamos que en mucho ella –la debilidad aparente- es consecuencia de los errores cometidos por nosotros desde la oposición. De lo que sí estamos seguros en (Gente de Pueblo – Solidaridad), es que para enfrentar a un régimen como este se requiere de coraje e inteligencia, de calibrar exactamente debilidades y fortalezas en ellos -el gobierno- y nosotros –la oposición-. Y no es cediendo pasivamente lo que tanto esfuerzo nos toco conquistar –Los espacios democráticos, el derecho al voto, las libertades y derechos consagrados, la descentralización, etc.- como en nuestra humilde opinión lograremos reconstruir, retomar lo perdido.

Se trata en consecuencia de seleccionar los escenarios donde podemos debatir y luchar con mayor probabilidad de éxito, nos corresponde poner en circulación nuestras ideas, contrastarlas con y en los sectores que decimos representar, de organizarnos y fortalecernos, de prepararnos con responsabilidad y madurez para los duros escenarios en donde nos tocara luchar y que probablemente compartamos de nuevo, decimos que tal vez volvamos a ser compañeros de ruta, si la naturaleza del debate y la calidad del mismo posibilite que coincidamos no solo con relación al enemigo a enfrentar, sino en el modelo de sociedad y el proyecto de país que aspiramos a construir. Por que de algo si estamos seguros a la luz de las experiencias recientes, siempre podremos estar peor de lo que estamos actualmente. Un error, vale, el mismo error dos veces tal vez, pero, más de tres veces incurrir en el mismo error una estupidez.


Ángel Cacique
Carlos Melo
Gente de Pueblo - Solidaridad