"Una Manera Creativa De Invertir El Tiempo. Optimizar El Esfuerzo. Empezar de Nuevo"

Venezolano. Critico y activo opositor a la cuarta, a la quinta y probablemente a la sexta república. Intento intercambiar experiencias, propiciar debates, generar aprendizajes. Pensar y hacer en el proceso cotidiano de construir un mejor país, inteligente y feliz, con desarrollo sustentable y en Paz. Sin todas las respuestas con dudas permanentes, aprendiendo de los errores, intentando que mis sueños sean posibles y vivir el presente con orgullo y dignidad. Ángel Cacique

miércoles, diciembre 19, 2007

COPEI presentó balance de la gestión del gobierno durante el 2007




Caracas, 19 de diciembre de 2007.- Ángel Cacique, miembro del Comité Metropolitano de COPEI Partido Popular, presentó este miércoles un balance de la gestión del gobierno durante el año 2007.

Destacó que luego de haber realizado un análisis exhaustivo de los indicadores más importantes, los resultados fueron negativos. El Presidente ha fallado en el área de la seguridad. En lo que va del 2007 se han reportado 246 secuestros. Venezuela encabeza el ranking en América Latina del mayor número de homicidios por cada cien mil habitantes. Son 46 asesinatos por cada cien mil habitantes”.

Recordó que durante el año 2006 se produjeron 412 muertes violentas en las cárceles, y entre enero y julio de 2007 se registraron 292.

En ese sentido destacó “La masacre de Santa Ana” en el Centro Penitenciario de Occidente, considerada como una de las tragedias carcelarias más terribles ocurridas en el mundo.

En relación a la inflación, acotó que por segundo año consecutivo, Venezuela es el país que posee la inflación más alta en América Latina.

En el área de la vivienda subrayó que este año el déficit se ha agravado sensiblemente. “Hay una demanda de aproximadamente un millón y medio de viviendas, y este año, entre el sector público y el sector privado solamente se lograron construir 80.000 viviendas”.

Desde el punto de vista de la seguridad alimentaria, Ángel Cacique aseveró que el gobierno había vendido una propuesta a los venezolanos que estaba en un proceso de desarrollo endógeno para garantizar la seguridad alimentaria en el país. “Este año el 90% de los productos de primera necesidad que se están vendiendo, tanto en Mercal como en redes de distribución privada, básicamente son de origen importando”.

En cuanto al sector comercio, explicó que creció en un 18% “pero ese crecimiento está en detrimento de los sectores productivos primarios, que son básicamente los mayores generadores de empleo”.

“En el momento en que Venezuela conoce los más latos ingresos económicos, se produce una caída del crecimiento del desarrollo económico, porque la palanca fundamental que venia siendo utilizada por el Estado -que es el gasto público- evidentemente está dando muestra de que la economía no se desarrolla solamente con inversión por parte del Estado”.

Desde el punto de vista internacional, el vocero de la tolda verde mostró preocupación por la situación conflictiva en la que se encuentra Venezuela.

En cuanto a la corrupción, consideró, en nombre de la organización política que representa, que los nuevos representantes del Poder Moral no son los que el país esperaba.

Asimismo se dirigió al primer mandatario para exigirle que rectifique y produzca los cambios necesarios en el país, en función de terminar los cinco años que le quedan en el gobierno, con capacidad para resolver todos los problemas de los venezolanos. “En COPEI estamos dispuestos a colaborar en todo lo que sea necesario para evitar un descalabro mayor”.

En otro orden de ideas, Yamil Tovar, subsecretario de COPEI – Caracas, señaló que, el ahora Partido Popular, está marcando un camino propio hacia el proceso electoral del próximo año.

“Queremos reafirmar una vez más que COPEI sigue por la senda democrática, ha sido falsa toda la campaña desde el gobierno y desde otros sectores que han pretendido hacer de la oposición el fantasma de la insurrección o el fantasma de salidas contrarias a las democráticas”.

Por último recalcó que la tolda verde está reestructurando todo el proceso organizativo, electoral, de captación de electores, de funcionarios y testigos electorales para formar una maquinaria política absolutamente coherente.

En cuanto a las coaliciones con los otros partidos, manifestó que están en la mejor disposición de las alianzas con aquellos que tienen los mismos pensamientos democráticos, “Con quienes creen en la libertad como creemos nosotros, pero indudablemente, COPEI está colocando sus nombres y liderazgos para que sirvan de alianzas y entendimiento con las otras fuerzas”

http://copeipartidopopular.blogspot.com/2007_12_01_archive.html

viernes, diciembre 07, 2007

COPEI aseguró que diferencia de votos está en los sectores populares




Caracas, 7 de diciembre de 2007.- Carlos Melo, Coordinador Metropolitano de COPEI Partido Popular, resaltó la importancia de la participación de la dirigencia del movimiento popular en el referendo efectuado el pasado 2 de diciembre.

“Queremos destacar que en esta victoria grandes dirigentes populares tuvieron un papel importante; la gente que tuvo el control en las mesas de votación en La Vega, el 23 de Enero, Caricuao, Macarao fueron parte del engranaje que a fin de cuenta logró esta victoria contra la reforma”, dijo Melo.

Por su parte Ángel Cacique, miembro del Comité Metropolitano de COPEI, mostró resultados, los cuales contrastó con los obtenidos en el referendo revocatorio del 2004.

“Queremos especificar unos datos que nos parecen extraordinariamente importante. Si comparamos los resultados del referendo revocatorio 2004 con los resultados del referéndum aprobatorio de la reforma constitucional, vamos a encontrar que la diferencia en los resultados se encuentran en los sectores populares”.

Destacó que en el municipio Libertador, específicamente en las parroquias Sucre, El valle y antimano, no sólo hubo empate en algunas mesas, sino que la opción del NO logró superar con gran ventaja a la opción del SÍ.

“Desde el punto de vista político, eso significa que los sectores populares que venían apoyando de manera irrestricta, de manera absoluta cualquier propuesta del Presidente Chávez, hoy están haciendo una evaluación crítica de la gestión, tanto del Presidente Chávez, como de los funcionarios que le corresponden resolver los problemas de la ciudad”.

Afirmó que en Catia ha disminuido más de 36 puntos el porcentaje de votación del chavismo, y señaló que tal situación ocurre debido a que el gobierno no se encarga de solucionar los problemas de los ciudadanos. “No se han construidos liceos, las calles de Catia están llenas de huecos, Catia está sumido en un inmenso basurero, la inseguridad”.

Aseguró que en el municipio Libertador hay un incremento de 50.000 votos en relación a las elecciones de diciembre de 2006. “Eso significa que hay 50.000 personas más que votaron por la opción democrática, es decir, se incrementó la votación, pero ese voto pasivo, se tiene que entender como un voto castigo, un voto de una gestión que es negativa, de una propuesta que ciertamente no logró conquistar ni el corazón, ni el cerebro, ni el estómago de los catienses”.

Por último manifestó que en los sectores populares han demostrado una enorme capacidad critica que “desafortunadamente” se había perdido en los últimos comicios electorales. “Hoy los catienses, la gente de El Valle, la Gente de Petare que está evaluando la gestión, que está exigiendo resultados, está exigiendo cosas concretas, no solamente al gobierno, obviamente también a factores de oposición, espera de nosotros una actitud inteligente, una actitud decidida, que presente propuestas y soluciones”.

Copei calificó como un “cambio positivo” resultados obtenidos en el referéndum de reforma constitucional



Globovisión. 07/12/2007
Representantes del partido COPEI resaltaron los esfuerzos que realizaran los miembros de mesa en las pasadas elecciones del referéndum de reforma constitucional.

Los resultados obtenidos fueron calificados como positivos por la tolda verde y aseguraron que lo más “sorprendente” fue la cantidad de votas contra el proyecto de reforma constitucional en los sectores populares.

Ángel Cacique describió los resultados obtenidos en las elecciones como “un cambio positivo”. “Nosotros por ejemplo ganar en el recreo viene siendo regular y constante, es muy importante el voto en el recreo pero ya que en Catia o en el Valle, ya la votación no sea 80 – 20 significa una posibilidad importante de cambio. Una posibilidad importante de que las cosas en Venezuela y los sectores populares están empezando a cambiar de manera positiva”.

http://www.globovision.com/news.php?nid=73196&clave=a%3A1%3A{i%3A0%3Bs%3A13%3A%22angel+cacique%22%3B}

miércoles, septiembre 26, 2007

Exigen renuncia del ministro Pedro Carreño






Caracas.- 26-09-2007. Félix Velásquez, miembro del consejo comunal del municipio Sucre del estado Miranda, acompañado de vecinos de diferentes zonas populares del área Metropolitana, fijó posición ante las declaraciones del ministro de Interior y de Justicia, Pedro Carreño, quien señaló en días pasados que los asesinatos en los sectores populares y en todo el territorio nacional, son producto de la oposición.

Recordó que en 8 años de gobierno van más de 120.000 muertes en Venezuela por falta de políticas serias en materia de seguridad. "Lo que está sucediendo en los sectores populares es la incompetencia que tiene la cartera del ministro de Interior y Justicia en materia de seguridad ciudadana. Creemos que es una decisión arbitraria e irresponsable culpar a la oposición por la incompetencia del ministro".

Como reseña Copei en nota de prensa, el dirigente criticó la manera en que Carreño aparece en los medios haciendo propaganda política para que se apruebe la reforma constitucional propuesta por el Presidente de la República, en vez de encargarse de "ponerle coto a la criminalidad y la violencia que existe en el país".

"Usted sólo aparezca en un mitin impulsando el Sí a la reforma cuando están matando a miles de venezolanos en el territorio nacional. Nosotros no estamos utilizando la violencia, nuestro lema no es la muerte sino la vida".

Asimismo exigió la renuncia ministro de Interior y justicia, por considerar la gestión de Carreño como un "fracaso".

En ese orden de ideas, anunció que van a recoger firmas para evaluar la gestión del ministro de Interior y de Justicia y exigir ante la Fiscalía General de la República, -ente encargado de evaluar la gestión de todos los funcionarios públicos- "esa irresponsabilidad dicha por el ministro (Carreño) que puede generar altercados en sectores populares".

Por otro lado, Ángel Cacique, miembro del Comité Metropolitano de Copei, le dijo al Ministro que: "la guarimba carcelaria, el suministro de armas en las cárceles, la escasez de fiscales del Ministerio Público y el incremento de los asesinatos y los secuestros en el país no son responsabilidad de la oposición sino de su despacho. "Usted es responsable que Venezuela esté llena de sangre".

"Desde la oposición cumplimos con la responsabilidad de denunciarlo, de hacerle seguimiento, de hacer todo lo que democráticamente sea posible en función de ayudar a resolver el problema y a usted le corresponde resolver el problema", concluyó Cacique.

jueves, septiembre 13, 2007

La Reforma. Un Paso Más Hacia El Abismo.

I. LA DURA REALIDAD

1.- El 25 -04 -1999 se realizaron las votaciones para decidir la convocatoria de la asamblea nacional constituyente: Nº de electores: 11.022.031 (100%). Votos por el SI: 3.630.666 (32,94%). Por el NO: 300.233 (2,72%). Abstención: 6.892.484 (62,53%)

2.- El 25-07-1999 se efectuaron las elecciones de los miembros de la asamblea nacional constituyente. Nº de electores: 10.986.871 (100%) votantes 5.079.445 (46,23%). Abstención: 5.907.426 (53,77%) Resultados: 125 asambleístas oficialistas, 6 de oposición

3.- El 15 -12 – 1999. Los resultados del referéndum aprobatorio de la constitución nacional fueron: Nº de electores 11.022.031 (100%). Votos por el SI: 3.382.705. (30,69%). Por el NO: 527.632 (4,78%). Abstención: 6.902.005 (62,62%)

Luego del triunfo electoral de Chávez del año 1998, la desmoralización, la sorpresa, el pesimismo y el pánico hicieron mella en importantes sectores de la oposición, en paralelo la luna de miel con el Chavismo alcanza su cenit. Ante la carencia de voluntad y estrategias políticas coherentes por parte de sectores importantes de la oposición democrática se acogieron el camino más fácil: La abstención, la no participación, la indiferencia, el esperar pasivamente el error del contrario. Eran tiempos tormentosos (La tragedia de Vargas) y el deslave arrasaron con importantes estratos populares de la oposición, seducidos por el discurso social (neo-populismo) del rey entrante. La nueva constitución (La Bicha) obtuvo un triunfo pírrico, la abstención gano y como siempre pasa cuando no se actúa con coherencia, inteligencia y contundencia, el Chavismo convirtió la escuálida votación y a la recién aprobada constitución en su proyecto de transformación y estandarte de lucha

4.- Referéndum Revocatorio. 15-08-2004. Nº de electores: 14.037.900 (100%) Votos por el NO (Chávez): 5.800.629 (59,10%). SI (oposición): 3.989.008 (40.64%). Abstención: 4.222.269 (30,08%)

5.- Relación de gobernaciones Chavismo – Oposición: En las elecciones del año 1992 AD y Copei obtienen 18 de 23 gobernaciones en disputa. En los comicios del año 1995 obtienen 16 gobernaciones de 22. En el proceso electoral del año 1998 los resultados indican 15 gobernaciones de 23. En el año 2000 AD-Copei y otros (oposición) obtienen 6 gobernaciones de 23. En las elecciones del año 2004 AD-Copei-UNT-PJ y otros sólo obtienen dos gobernaciones (2) de 23 y la gran mayoría de las alcaldías son ganadas por el oficialismo.

6.- Elecciones parlamentarias 04-12-2005. Nº de electores: 14.272.964 (100%) Votantes por las formulas del Chavismo-: 3.004.033 (21,05%). Votos oposición participante: 657.103 (4,60%). La gran mayoría de los partidos de oposiciones retiraron. Abstención: 10.668.223 (74,74%). Resultados los 167 diputados son oficialistas y de ellos 114 son del MVR (partido de Chávez)

7.- Elecciones Presidenciales 2006. Nº de electores (REP) 16.083.986, Venezolanos: 15.921.223 (100%) Votos obtenidos por Hugo Chávez 7.309.080 (45.90%). Votación de Manuel Rosales: 4.292.466 votos (26,96%). Abstención: 3.994.380 (25,08%). Según las cifras del CNE, los porcentajes son: Chávez (62,84%) y Rosales (36,9%)

8.- Relación elecciones Chávez Vs. Oposición

Elecciones 1998 Elecciones 2000 Referendo 2004 Elecciones 2006

Chávez Salas Chávez Arias Cárdenas No Chávez Rosales

56,2 40,0 59,8 37,5 59,1 40,6 62,9 36,9

9.- La debilidad estructural electoral. Una de los hechos más negativos a lo largo de estos años de oposición democrática ha sido la imposibilidad de construir una estructura organizativa fuerte, combativa, con capacidad de respuesta en el terreno político y básicamente en el área electoral. El número de testigos, coordinadores de centro, miembros de mesa disminuye proporcionalmente a la ubicación del centro de votación. Mientras más nos internamos en las zonas populares o en los sitios más apartados o económicamente de mayor pobreza a lo largo y ancho de la geografía nacional, menos estructura y capacidad de control electoral existe. La consecuencia dejamos en manos del Chavismo, casi sin control y supervisión, alrededor del 65 % del electorado.

No sólo no hemos sido capaces de construir, elaborar un lenguaje, políticas que nos vinculen a los sectores más populares del país, sino que no podemos garantizar en las zonas populares alternativas orgánicas, de promover políticas capaces de revertir, combatir el discurso y las acciones políticas del régimen.

II. ¿CÓMO LLEGAMOS A ESTO?

Ciertamente este régimen a sido fiel al principio “El fin justifica los Medios”, lo cual le ha permitido sin el menor remordimiento, ni vergüenza utilizar todas las armas y vericuetos legales o no para fortalecer su “propuesta revolucionaria”. Desde el estado ha gobernado haciendo uso del mayor ventajismo que en la era republicana venezolana se conoce, puso a su servicio la totalidad de la maquinaria institucional del estado, se ha valido de artimañas y triquiñuelas matemáticos y pseudo legales (las morochas, el kino y la violación del principio de representación proporcional de las minorías, por ejemplo), para ampliar significativamente su real caudal electoral.

Ha ahogado financieramente a los partidos de oposición, a los sectores económicos disidentes, ha aplicado razias, despidos masivos, una lista segregacionista de corte totalitario (lista Tascón), ha cerrado medios de comunicación, dispone de 234 medios “alternativos” entre canales de televisión y “emisoras comunitarias”, ejerce presión sobre los contenidos a publicar de manera directa o indirecta y para rematar ha utilizado sin pudor, ni control los ingentes recursos con que ha contado ha manos llenas el actual presidente.

Pero, no todo ha sido un lecho de rosas para el régimen, el Chavismo ha sido enfrentado por unos partidos de oposición ciertamente debilitados, auto-maniatados, sin coherencia y unidad real de estrategias y objetivos políticos, pero consistentes en su función de oposición democrática. Donde ha pesar de la vitalidad del movimiento opositor, la multiplicidad de la sociedad civil: (las multitudinarias marchas, la huelga petrolera, el paro cívico, las distintas acciones que a lo largo y ancho de todo el territorio nacional se han efectuado, el 11 de Abril del 2002 –Fecha en la cual el presidente renuncio a su cargo-). Pero internamente, gracias a la resistencia cívica y democrática, la acción de los medios de comunicación, las luchas de los sectores empresariales, los trabajadores, los jóvenes y los grupos estudiantiles recientemente incorporados a la lucha por su futuro y por supuesto con el apoyo internacional por la vigencia de los derechos humanos, la libertad y la democracia se ha erigido un fuerte dique a las pretensiones totalitarias y continuistas de Hugo Chávez.

Pero, paradójicamente esta fuerza social no ha podido expresarse con mejor e igual intensidad en los distintos procesos electorales y nos encontramos con el hecho inaudito de que a pesar de representar la oposición en promedio (según cifras del CNE) entre el 30 y el 40 por ciento del electorado, incluso siendo mayoría dependiendo de las zonas o regiones del país o que de acuerdo con los datos de la gran mayoría de las encuestadoras las cuales reflejan que Chávez cuenta con un rechazo permanente de alrededor del 40%. La oposición sólo gano 2 gobernaciones de 23, no tiene un solo parlamentario en la asamblea nacional y ejerce gobierno en pocas alcaldías del, país.

Y la contundencia de estas cifras no solo son producto de la gran sagacidad e inteligencia política del presidente Chávez y de su apoyo popular, sino que básicamente tiene mucho que ver con los errores y falta de coherencia de los factores opositores. Políticas, estrategias y propuestas mal diseñadas y peor implementadas, las cuales han jugado, a pesar de la intención de los proponentes, a favor de las tácticas y estrategias del adversario, situación que es necesario corregir si aspiramos revertir, en el corto y mediano plazo, los errores que la continuidad del proyecto de “Socialismo del siglo XXI” representan para la democracia, la libertad y el real progreso del país.

III. NO A LA REFORMA. UNA NUEVA OPORTUNIDAD PARA LA DEMOCRACIA.

Lamentablemente el debate comienza por intentar dotarnos de coherencia y unidad de propósitos, requisitos básicos para intentar frenar este nuevo golpe de estado, disfrazado con el eufemismo de reforma constitucional. En todo caso no disponemos de mucho tiempo para conseguir lo que no hemos logrado en ocho años de ubicación en las trincheras de la oposición democrática.

Corresponde al igual que el régimen utilizar todas las posibilidades y variantes políticas necesarias:

Desmontar legal, técnica y constitucionalmente la reforma propuesta por el ejecutivo. Presentar una contrapropuesta de reforma constitucional coherente. Promover la realización de una asamblea constituyente como alternativa dada la amplitud y profundidad de la reforma impulsada por Chávez. Proponer que la votación sea artículo por artículo y no en bloque. Auspiciar el desarrollo de las contradicciones internas en el seno del Chavismo. Desplegar una basta acción unitaria que permita construir un gran bloque social, básicamente en los sectores populares contra las pretensiones continuistas y totalitarias. Desarrollar una fuerte campaña internacional para denunciar las pretensiones antidemocráticas y que vulneran los derechos humanos contenidos en la reforma. Impulsar y generar los sentimientos y fuerzas regionales y locales contra la pretensión de reordenar política y geográficamente el país. Intentar que sectores importantes del Chavismo comprendan los peligros y riesgos que para sus trabajos, bienes y proyectos significa la consolidación del partido único y la presidencia vitalicia. Ampliar la campaña de denuncia de los errores, fallas y debilidades del gobierno. Construir un gran frente opositor contra la reforma propuesta y otras que las circunstancias y la coyuntura política posibiliten.

Pero, en paralelo al desarrollo de estas iniciativas procurar el fortalecimiento programático y organizativo de COPEI Partido Popular, dado que por la premura del evento (probablemente elecciones el 9-12-2007 y la votación en bloque) y estando suficiente claro las dificultades que entraña asumir tal diversidad de iniciativas en la actual realidad política y económica, lo tácticamente realista y posible es participar con fuerza y decisión en la conformación y organización de Comités por el NO, participar, destacar los efectos nocivos de la reforma propuesta y con las observaciones y señalamientos que correspondan en participar en este próximo proceso comicial e intentar obtener balances positivos desde el punto organizativo y político en determinadas zonas, regiones, municipios, estados en función de construir alternativas con posibilidades ciertas de éxito en el corto y mediano plazo.

IV. NO TODO ESTÄ PERDIDO

En el intento de lograr la hegemonía cultural, comunicacional y política el régimen amplia la persecución a periodistas y opositores, mantiene presos políticos, pero paradójicamente el gobierno se ve obligado a realizar largas y continuas cadenas para poder comunicarse efectivamente con el pueblo venezolano, convoca los debates en teatros y espacios cerrados y esto ocurre por qué ha pesar del inmenso poder mediático, del control clientelar y militar desarrollado por el gobierno, la gente que incluso votan por él, no ven, ni oyen masivamente las emisoras oficialistas.. El estudio del nivel de encendido de la señal de televisión abierta del mes de agosto nos indica lo siguiente:

Venevisión……………………. 56,9 %

Televen………………………… 22,5 %

Globovisión…………………. 6,7%

VTV (canal 8)……………… 5,6%

TVES (canal 2)……………. 5,6%

En la televisión por cable, satelital e Internet RCTV Internacional obtiene alrededor del 7%. Estos datos nos indican que la polarización política (60 – 40%) tienen en los espacios mediáticos un escenario restringido (La Televisión esencialmente oficialista tiene un 11,2% contra alrededor del 10% televisión fundamentalmente opositora), las cifras anteriores indican que la gran mayoría de los teleespectadores (el 80 %) permanecen al margen o alejados de la diatriba política.

Lo cual indica, presupone, señala la existencia de un amplio espectro social al cual se puede y debe convencer con nuevas y mejores propuestas políticas y sociales, que no todo está perdido, que es posible revertir exitosamente la terrible situación política actual.

El objetivo primordial es entonces construir, preservar lo mejor posible la estructura orgánica y desarrollar al máximo la capacidad política de COPEI Partido Popular y concientizar a cada vez un mayor número de venezolanos de que la lucha es larga, compleja y difícil. Hay que procurar establecer alianzas sólidas con los sectores sociales más pobres, ampliar las relaciones con los elementos productivos e intelectuales y conformar fuertes lazos políticos con la sociedad civil. Ya en el año 1999 se presentó una situación similar cuando para la aprobación de la actual constitución. Privaron la Desmoralización, la Confusión, los Intereses Encontrados por parte de los sectores democráticos opositores y hoy como ayer la abstención resultará la gran aliada política del Chavismo en su objetivo de lograr sus ansias de perpetuación infinita en el poder. Corresponde en el presente a un partido de profunda convicción democrática, de fortaleza ideológica como COPEI si aspira a un futuro digno y mejor, la responsabilidad histórica de sentar, construir las bases sólidas y orgánicas que permitan más temprano que tarde salir con éxito de está coyuntura política. Porque la historia latinoamericana y mundial demuestran el fracaso de propuestas políticas como las promovidas por el presidente Chávez. Que lo pertinente es resistir, fortalecernos y prepararnos para gobernar e iniciar el proceso de reconstrucción, luego que el país despierte de la pesadilla Chavista.

No a la Reforma.

No al Golpe Constitucional

Por el equipo Metropolitano de COPEI: Carlos Melo

jueves, agosto 23, 2007

1.505 casos de secuestros han ocurrido durante período presidencial de Chávez



23/08/07
Diario El Carabobeño
1.505 casos de secuestros han ocurrido durante período presidencial de Chávez
Danybeth Alvarado

Caracas, agosto 22 (REDACTA).- "En los últimos 47 años se han producido 1.810 casos de secuestros, de los cuales 1.505 han ocurrido durante el período del presidente Hugo Chávez, según investigaciones realizadas por Fedenaga", de acuerdo a denuncias de Ángel Cacique, miembro del Comité Metropolitano de Copei Partido Popular.

Sólo 83,14% de los secuestros se registraron hasta mayo del 2006, cifra que Cacique considera "aterradora"; mientras que en 2007, se han cancelado 4.600 millones de bolívares por concepto de rescate, lo que equivale a más 2 millones de dólares; y en el 2006 se pagaron 9.500 millones de bolívares, es decir, 4 millones de dólares, en rescates.

El vocero de la tolda verde lamentó que el Presidente anunciara que va a mediar con la familia de los secuestrados colombianos, mientras que "nosotros también queremos que medie con la familia de los secuestrados venezolanos y se resuelva de alguna manera, el grave problema que significa el secuestro en Venezuela".

"El problema de inseguridad también se vive en los centros penitenciarios del país. De acuerdo a las reseñas el Observatorio Venezolano de Prisiones, este año han fallecido 249 reos, lo que significa un incremento del 35% en relación a las cifras de muertes de presos en el año pasado".

Por su parte, Yamil Tovar, subsecretario de Copei Caracas, manifestó que la reforma constitucional no es una solución al grave problema de la inseguridad, y más cuando "lamentablemente, tenemos un desgobierno terrible, además complaciente, evidenciado en el propio Presidente de la República, de manera grosera y abusiva".

Indicó que mientras se incrementan las cifras rojas todos los días, en el país, Chávez anuncia que va a hacer entrega de 5.000 fusiles a las fuerzas milicianas que pretende conformar, para "imponer otra vez un porcentaje mayor de violencia y de sangramiento en la ciudad de Caracas y en el resto del país".

Por último, consideró importante que "si queremos tener un país decente que luche contra la delincuencia, contra la corrupción, el único camino que nos queda es sacar a este gobierno, que en vez de estar dedicándose a atender los verdaderos problemas del país, se está dedicando al enriquecimiento ilícito".

http://www.espanol.vdebate.org/2007/08/1505-casos-de-secuestros-han-ocurrido.html

domingo, mayo 20, 2007

Encadenate con la Rochela. Súbele el volumen a tu televisor. Operación Morrocoy

Este próximo Lunes 20 de Mayo se transmite el último programa de Radio Rochela por el Canal 2 (RCTV).

Caracas 20-05-07.- Cuando la oscuridad de la noche amenaza con hacerse permanente, cuando la luz de la verdad no puede atravesar la densa nube de autoritarismo que se enseñorea en el poder omnímodo del régimen. Cuando una mentira repetida mil veces se convierte en verdad, para satisfacer los caprichos y deseos del sátrapa. Mentiras para ocultar la mediocridad y la traición a aquellos valores en los que alguna vez creyeron. “No se trata del cierre de un medio de comunicación, se trata de la aplicación de legalidad constitucional de la republica bolivariana de venezuela, el pueblo soberano le está negando la concesión a un canal de televisión oligarca, pro imperialista y golpista”.

Hoy a pocos días del holocausto criminal a la libertad de expresión, cuando la jauría palangrista intenta ocultar el sol con un dedo. Hoy cuando se sustituye el pueblo por el partido único, cuando al partido único se le sustituye por un cogollo de aduladores de cerviz doblada, cundo el cogollo es sustituido por YO EL SUPREMO, único interprete y vocero del pensamiento bolivariano y revolucionario. Hoy cuando el esclavo agradece el mendrugo de pan que le arroja el tirano que disfruta de un festín opíparo. Hoy cuando el miedo obliga a desviar la mirada para no ver cuando arrojan a tus compañeros de infortunio a la jauría. Hoy cuando para algunos los principios democráticos y los derechos humanos valen tan poco.

Hoy cuando el dolor, la indignación colma nuestras mentes y espíritus QUEREMOS reivindicar las grandes conquistas de la humanidad: La Paz, La Tolerancia, La integridad, La inteligencia, La Verdad, El Amor, El humor. Y recordar que más temprano que tarde este terrible momento de opresión y totalitarismo cesara, la fuerza del pueblo, el deseo de progreso y libertad al final siempre se impondrán. Pero mientras este ansiado momento llega, tenemos que ayudar, colaborar a que los sueños se hagan realidad “A Dios rogando y con el mazo dando”. Como dijo nuestro gran libertador Simón Bolívar “En aras de la libertad y la independencia, ningún sacrificio y esfuerzos serán inútiles”.

Te convocamos a encadenarte con el humor y disfrutar de estos pocos días que le quedan, por ahora, a este oasis de libertad e inteligencia. Enciende y súbele volumen a tu televisor, sintoniza este lunes la Rochela. Cincuenta y tres (53) años de historia, tesón, no podrán ser borrados por decisiones burocráticas y administrativas. El muro de Berlín se cayó, El fascismo y Hitler fueron derrotados, las dictaduras y el totalitarismo son la excepción y no la regla en el planeta tierra, este tirano como ayer la paso a otros, caerá y sus estatuas serán derribadas y nos reencontraremos de nuevo los venezolanos en paz y libertad.

Pero en esta ultima semana, según los deseos del régimen, te toca encadenarte con el humor y la libertad. SÚBELE EL VOLUMEN A TU TELEVISOR, EXPRESA TU OPINIÓN, ORGANÍZATE PARA DEFENDER TUS DERECHOS. Nos toca llorar por la dura perdida sufrida pero “Llorando y vistiendo el muerto”. Marcharemos nuevamente, haremos las pequeñas y grandes cosas que este aciago momento reclama y volveremos como ayer a disfrutar, reír, a ejercer plenamente nuestros derechos y reconquistaremos la libertad.

lunes, marzo 26, 2007

Crónica de un totalitarismo anunciado. No al cierre de RCTV

Un inconstitucional anuncio y una peor decisión que vulnera principios democráticos fundamentales. Renovar la Concesión a RCTV es garantizar la vigencia del estado de derecho y permitir que los venezolanos decidan democráticamente lo que desean o no ver en sus televisores, es permitirnos conocer la Verdad

El 28 de diciembre 2006 (El día de los santos inocentes) en una más de las tan acostumbradas y largas cadenas, El presidente Chávez, anuncio que su gobierno le negaría la renovación automática de la concesión al canal de televisión más antiguo del país (RCTV). Formó parte este anuncio de lo que luego se concretaría con la propuesta de los cinco motores de la revolución, la profundización del proceso de estatización de la economía venezolana, la constitución un sistema de pensamiento y partido único, los cuales serían refrendados (legitimados democráticamente) a partir de una suerte de reforma constitucional desarrolladas a partir de ley Habilitante y como corolario definitivo. Le reelección permanente del presidente Chávez.

Se relacionan esta serie de cambios a la consigna “Patria Socialismo o Muerte” pronunciada a partir de ese momento de manera profusa y constante. Incluye la reformulación del modelo de la democracia occidental representativa, con instancias de contrapeso, descentralizada, a otra propuesta de relación directa, unidireccional entre electores y elegido, cambio a un sistema de gobierno sin estructuras intermedias entre el presidente y el pueblo, con la minimización de los equilibrios institucionales clásicos, desarrollados a partir de la larga y compleja evolución del sistema democrático, desde los lejanos tiempos de la incipiente democracia ateniense y ampliados por la revolución francesa, cambios tendientes a garantizar, lo mejor posible, la vigencia de los derechos humanos y el ejercicio pleno de libertades.

Acompañan a este conjunto de propuestas, los anuncios de reversión de los procesos de privatización efectuados por pasados gobiernos democráticos, el cambio del patrón monetario (Eliminación de tres dígitos, una nueva estructura cambiaria y tributaria, etc.). La auto disolución del parlamento al transferir sus facultades legislativas permitió al ejecutivo la formulación de decretos-ley en los cuales se le atribuye al estado la capacidad de nacionalizar, confiscar, expropiar todas aquellas industrias, sectores productivos que considere prioritarios y/o estratégicos al proceso de consolidación del “proyecto revolucionario”. Por supuesto anuncio el alza del precio de la gasolina, complementada con la amenaza “Esta es una revolución pacifica pero armada”

A la par que los anuncios, cadenas y viajes permanentes alrededor del mundo, el presidente Chávez ha utilizado los excedentes de la bonanza económica más extraordinaria de la historia de Venezuela, para iniciar el proceso armamentista mas intenso de Latinoamérica, sólo comparable al del gobierno Iraní: en vez de libros fusiles rusos, en vez de inversión en la vida (hospitales, escuelas) se adquieren aviones, helicópteros y barcos de y para La guerra. Se eliminan las policías locales y regionales, sin resolver la alarmante situación de inseguridad que vive el país o la critica situación carcelaria, para crear una policía nacional y por supuesto se cierran canales de televisión, si no pueden ser comprados, con el eufemismo de la negación de la concesión, que por supuesto le corresponde al estado. En consecuencia se limitan las posibilidades de acceder a la información veraz, se impide la libre discusión y la necesaria critica, principios indisolubles con la democracia.

El estado no sólo mediante el uso de las abusivas e inconstitucionales cadenas, la excesiva propaganda oficial, el chantaje legal y económico, la creación de multitud de medios de comunicación “alternativos”, la compra de medios de comunicación privados y la creación de canales de TV internacionales, han convertido al estado venezolano en un mega-gobierno comunicacional, con una amplia presencia en los medios radioeléctricos, televisivos y de prensa, adicionalmente estatiza la telefónica nacional. Pero, no siendo suficiente con disponer de los recursos extraordinarios, del control de la gran mayoría de gobernaciones y alcaldías, el ogro filantrópico aspira cada vez mayor poder y control sobre todo el quehacer de la población venezolana. Cerrar o controlar los medios de comunicación se ha convertido en una exigencia vital para un gobierno que aspira la re-elección indefinida e imponer un modelo político a contrapelo de la historia contemporánea.

Afortunadamente los ecos del descontento han surgido de los escenarios más disímiles y antagónicos. Desde el propio seno de los partidos que han acompañado al gobierno Chavista, se han disparado las alarmas “La propuesta no es Socialismo o Muerte, es Socialismo y Vida”, lo cual no refleja sólo un asunto semántico, sino una profunda diferencia en relación a la amplitud y sentido de los cambios propuestos, propugnan una reformulación referida al fracaso del modelo de socialismo estatista y totalitario refrendado por la caída del Muro de Berlín. Implica efectuar una visión histórica más amplia en relación a las formas y modelos para construir una sociedad prospera, más justa, humana, ecológicamente sustentable y que posibilite la superación de las inequidades y exclusiones en un contexto inteligente y de máximas posibilidades creativas.

El anuncio del cierre del RCTV – disimulado con la triquiñuela de la negación de la concesión- ha generado igualmente una profunda reflexión en cada vez más amplios sectores de la población venezolana que si bien sueñan con la democratización del espectro radioeléctrico, con mejoras sustantivas y cualitativas de la programación de la radio y televisión venezolana, desean igualmente que no se cercenen sus derechos a la libertad de información y expresión. Todos aquellos que aspiran se respeten sus decisiones, gustos y deseos como público espectador, que exigen se oigan sus opiniones en relación al tipo de televisión y radio que aspiran y quieren ver y escuchar no compartimos tan arbitraria decisión, los recientes sondeos de opinión ratifican dicha visión y posición.

El derecho a la recreación, al uso creativo del tiempo libre es una conquista importante de la evolución de las luchas sociales de la humanidad, no una concesión graciosa de los gobernantes de turno. Se trata de respetar la decisión de la gente del pueblo que aspira a que la profundización y ampliación de los necesarios procesos de cambios, modernización y transformación de la sociedad venezolana redunden en mejoras sustanciales de su calidad de vida. Se trata de posibilitar la participación protagónica, solidaria y responsable del pueblo en todas las instancias y procurar que los supuestos cambios no se constituyan en procesos retaliativos y negadores de los derechos humanos y la libertad del colectivo social, en el regreso a modelos políticos obsoletos y periclitados.

Los que siempre hemos luchado por cambios significativos en la sociedad venezolana y no por camaleónicas propuestas que enmascaran la conculcación de derechos fundamentales del pueblo venezolano nos oponemos al cierre de RCTV y defenderemos nuestro derecho a vivir en libertad y a decidir responsablemente lo que queremos ver y disfrutar.


Atentamente.
Por Gente de Pueblo

Carlos Melo. Orlando Jaimes. Félix Velásquez. José Gregorio Tezara. Hugo Rauseo.
Ángel Cacique. Juan José Ojeda. Maria Ángela González. Deisi Rodríguez. Lysaris Marrero

domingo, marzo 25, 2007

Para enfrentar la desidia, la inseguridad, el abandono Altavista (Catia) eligió los miembros del Consejo Comunal para luchar y resolver sus problemas.




El alcalde Libertador dizque vive en Altavista, Catia pero como sino lo hiciera


Caracas 25-03-07. (PGp).- El alcalde del municipio Libertador, Freddy Bernal tiene una casa en Altavista, o por lo menos, una casa donde dicen que vive por que se la pasa rodeada de motos, patrullas y policías, pero los problemas de está comunidad lejos de resolverse se han multiplicado: Basura, mal estado de las calles, filtraciones, déficit en el alumbrado publico e inseguridad y para no echarse a llorar, solamente quejarse o esperar morir de mengua decidieron organizarse y están eligiendo sus consejos comunales. Este domingo en el ámbito de: la Calle Orinoco, el Pasaje Caribe, la primero de mayo, el pasaje Sevilla, la cuarta transversal, eligieron en elecciones publicas y transparentes (para envidia del CNE) a sus representantes.

Para el Banco Comunal resultaron electos: Marlene Paredes, Nikakriska Scott, José Velásquez, Sioly Guerrero, Ángel Frías y para la Contraloría Social: Rosa Peraza, Kenelma Fernández, José López, José Gómez, Nohema Campos., se contabilizaron 398 boletas de votación y seis votos nulos, desde las 8 am hasta las 4 pm en el centro de votación ubicado en la calle Caribe, Altavista, Catia, Municipio Libertador.

El proceso de constitución y organización de este consejo comunal implico la realización de numerosas asambleas públicas en todos los sectores del ámbito que correspondió a este consejo comunal. La mayoría de los reclamos de los habitantes de Altavista estuvieron referidos a los problemas de inseguridad, al abandono y desidia con que la alcaldía libertador a tratado a está comunidad y mucho menos cuando el Alcalde Freddy Bernal dice vivir en esta zona de la parroquia Sucre.

Superar las diferencias, aprender a tolerarse y respetarse en virtud de reconocer las distintas posiciones políticas existentes en la comunidad, es tal vez una de los beneficios colaterales de está elección, todos los sectores están representados y aunque hay mayoría del sector oficialista, existe una disposición del colectivo a trabajar mancomunadamente por resolver los problemas de la comunidad y encontrar salidas racionales a las naturales y necesarias diferencia de concepción existentes en la sociedad venezolana actual..

Nikakriska Scott, electa al banco comunal lo refirió concretamente “Es a la asamblea de ciudadanos a la que les corresponde en primera y ultima instancia tomar las decisiones que considere pertinentes en relación a las propuestas, proyectos y gestión de este consejo comunal. Seremos garantes de la transparencia, el debate plural y profundamente respetuosos de las opiniones de los ciudadanos. Nosotros como representantes de está comunidad lucharemos contra cualquier forma de discriminación y exclusión y le pedimos a la asamblea de ciudadanos que sea vigilante y critica de nuestra gestión”

Destacaron en sus intervenciones los diferentes candidatos electos que su compromiso es con su comunidad y con el país, señalaron que dejaran de lado otros tipos de interese diferentes a aquellos propios de la comunidad que los acaban de elegir. Si es así que la comunidad se los apruebe, sino que os lo demande.

domingo, febrero 25, 2007

El Teleférico de Caracas, la historia se repite, no se quiere aprender de los errores cometidos. Se desecha lo bueno y se insiste en lo malo.



El Teleférico de Caracas


I Parte: Reseña Histórica

Caracas 24-02-07. (PGp).-
En momento de una gran bonanza económica (Guerra de Suez) el presidente para ese momento, General Marcos Pérez Jiménez, inaugura -El 19 de abril de 1956- El teleférico de Caracas y el Hotel Humboldt. Posteriormente el cerro Ávila es decretado parque nacional - 12 de diciembre de 1958, ocupando una superficie de 85.192 hectáreas, localizadas en el tramo central de la Cordillera de la Costa. Su altura máxima es de 2.765 metros la cual se alcanza en el Pico Naiguatá

Desde el momento de su inauguración se convierten en un gran éxito turístico nacional e internacional, pero progresivamente fue disminuyendo su actividad, la calidad de sus servicios, hizo metástasis la ineficiencia y corrupción de la gestión pública hasta cerrar sus puertas definitivamente en los años 70. Luego de varios intentos infructuosos para reactivarlo, el gobierno (1998) decide entrega mediante licitación la concesión del Hotel Humboldt y el Teleférico de Caracas a la Inversora Turística de Caracas, que inicia un proceso de recuperación y crean Ávila Mágica, se salvan por ahora el teleférico, Galipan, la montaña con su desarrollo y los caraqueños.

El proceso de privatización implicó otorgar (1999) la concesión del Estado –por 30 años– al consorcio Inversora Turística Caracas (ITC), integrado por el Grupo Mezerhane y el Fondo de Valores Inmobiliarios de Venezuela. La licitación se realizó en 1998, pero las obras comenzaron el 9 de febrero de 2001. Nelson Mezerhane y su hija María Alejandra (Grupo Mezerhane), junto a Luis Emilio Velutini, (Fondo de Valores Inmobiliarios), declararon que para lograr la apertura del parque se habían desembolsado 47 millones de dólares y que cuando finalizara la primera fase del proyecto, con la inauguración del hotel Humboldt, el monto ascendería a 90 millones. Ávila Mágica –calculaban– generaría 700 empleos directos y 3.500 indirectos en función de su desarrollo

Parte II. ¿Qué tenemos?

El proceso de deterioro y la calidad de la vida en la capital de republica se incrementa penosamente, las voces de alerta se activan, los más prestigiosos e importantes representantes de la academia en el área urbanista propugnan “Es necesario que Caracas recupere y le devuelva la habitabilidad a sus espacios públicos, entiéndase sus calles, plazas, parques y otras áreas destinadas a la convivencia. Como una de las maneras más eficientes para enfrentar la inseguridad, que no sólo es un problema de insuficiencia o falta de represión policial. Esto supone dotarlos de iluminación, liberarlos de buhonería y enriquecerlos desde el punto de vista estético, recreativo, cultural y arquitectónico. Es necesario que Caracas incentive el sector privado, mediante estrategias y principios de negociación, para que se piense y se asuma la ciudad de manera global; ello pasa por abordar la pobreza no como un asunto discriminatorio ni populista, sino como un problema que requiere atención urgente, como la manera más efectiva de contribuir al mejoramiento de la calidad de vida urbana” (Declaración de Caracas - 25 / 07 / 2002).

En medio de una ciudad en caos permanente, más de cinco millones de habitantes en el área capital, con el agregado de 350 mil vehículos en el último año al parque automotor nacional, los miles de vehículos que atiborran las escleróticas y colapsadas vías de Caracas, semejan una gran oruga por la lentitud y las trancas permanentes. Y sí ha está realidad le agregamos la desbordada economía informal, las crecientes manifestaciones de pobreza crítica, en medio de una de las bonanzas –alza de los precios del petróleo- más espectaculares de la historia del país, se configura un escenario angustiante ante el deterioro de la calidad de vida y la creciente inseguridad, pero, Caracas tan caótica como seductora, se niega a perder su epíteto de “sucursal del cielo”. Su habitual pandemónium es exorcizado cuando se arriba al hechizo de Ávila Mágica” cuando los caraqueños ascienden sus cuestas, oxigenan sus pulmones y se deslastran del stress.

Parte III. Más de lo mismo

El fracaso del modelo rentista, del estado omnipotente y la caída de los precios del petróleo –en una economía basada sólo en la exportación de materias primas - llevaron progresivamente a sectores importantes de la población al concepto “El costo más alto es pagar por un producto de mala calidad, el peor servicio es aquel que no se presta, es cuando a pesar de pagar por él no se recibe o la calidad del mismo deja mucho que desear, es cuando nos falta el agua, la luz, el teléfono por la incapacidad del estado o el sector privado de garantizarnos una adecuada prestación de estos servicios” Está realidad llevo a la modalidad de la privatización, la cual con sus aciertos y errores nos permitió superar déficit crónicos. Lo lógico hoy, es evaluar cada una de ellas, sopesar su viabilidad, corregir sus errores, mejorarlas con el objetivo de cualesquiera sea su modalidad (estatal o privada), garantizar el mejor servicio con costos razonables con opciones de crecimiento y desarrollo.

En el caso del servicio del teleférico de Caracas, este ha mejorado cualitativamente, pero la recta es la misma. “En acto realizado en el Teatro Teresa Carreño y transmitido en cadena nacional de radio y TV, Chávez, planteó la posibilidad de agregar una estrofa nueva al Himno Nacional y estatizar el sistema de teleférico de Caracas” Vuelve la chiva al monte, rápidamente se acrecienta el coro “Algunos trabajadores (obviamente interesados en repetir formulas del pasado: cobrar sin trabajar, sindicalismo complaciente) del Teleférico de Caracas o ITC, Inversora Turística Caracas proyecto Ávila Mágica, manifestaron su entera disposición de sumarse a los proyectos de nacionalización del estado y esfuerzos del Sr. Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela.

A pesar de los llamados de atención ante lo que pareciera un error, el coro deviene en masiva orquesta y comparsa “La nacionalización del teleférico del Parque Nacional El Ávila cuenta con el apoyo de los parlamentarios de la Asamblea Nacional. Para la diputada Desirée Santos Amaral, primera vicepresidenta de la Asamblea Nacional, la propuesta del presidente Hugo Chávez, sobre el rescate del teleférico de Caracas está enmarcada en una política de la revolución bolivariana para ir devolviendo los espacios para disfrute de los ciudadanos”. (Espacios para recreación...). No se reflexiona en la posibilidad de invertir los crecientes recursos en áreas prioritarias que redunden el la mejora de la calidad de vida de los venezolanos, en desarrollar una economía productiva, en generar nuevos puestos de trabajo, en construir una sociedad del saber y la excelencia, hay que arrojar migajas al pueblo. Pan y Circo. No hay que enseñarlo a pescar, hay que hacerlo infantil y todo dependiente del omnipresente estado, o por lo menos eso intentan.

Parte IV. ¿Qué Hacer? ¡No Todo Está Perdido!

En primera instancia vencer la desesperanza, segundo derrotar la apatía, tercero disponerse a organizarse y participar. Una de las conquistas más importantes de la modernidad son las ideas, fermentos, propuestas, paradigmas que propugna. Al haber fortalecido el desarrollo de la ciencia y el conocimiento implico el desmoronamiento de las verdades absolutas, la supresión de barreras e imposibilidades hasta hace muy poco tiempo inconmovible. La multiplicación del saber y la información ha logrado abrir un mayor y mejor conjunto de posibilidades que han permitido minimizar fanatismos, atavismos, superar dogmas y totalitarismos.

El conocimiento de otras realidades y experiencias históricas que la globalización posibilita nos enseña y dice de los diferentes tipos de socialismos y capitalismo existentes, la amplia interacción social y humana propicia una mayor comprensión acerca de las características y propuestas existentes en nuestro país y el mundo. El hombre ha desarrollado una mayor comprensión y compenetración con su entorno, su ambiente, su biosfera, su planeta. Hoy comprendemos la importancia y significación del tiempo libre, la recreación, la interacción permanente con la naturaleza. En resumen hemos ampliado nuestro concepto de libertad, dado mayor significación a nuestros derechos humanos e impulsado el triunfo de la razón y la inteligencia.

El debate entre lo público y lo privado está supeditado al grado de satisfacción que genera, a la calidad del servicio y su costo. Vinculado estrechamente el desarrollo sustentable, al logro de la felicidad. En consecuencia el primer paso es convencer, el segundo hacer y el tercero disfrutar los logros después del esfuerzo creador.

Reflexionar, intercambiar ideas y opiniones, comunicarlas, organizarse, participar y perseverar.

miércoles, febrero 07, 2007

En Venezuela La Clase Obrera no va al Paraíso: 125 sindicalistas asesinados en los últimos años.


Víctor Moreno: “Las razones que justificaron el 4 F, siguen vigentes: Inflación, desempleo, pobreza, informalidad, déficit de viviendas, corrupción, despilfarro e inseguridad.
En un nuevo aniversario del golpe de estado del 92 los trabajadores no tenemos motivos, ni buenas razones para celebrar”

Caracas 06-02-07. (PGp).- El presidente de Fetrabolívar, ex directivo del sindicato Sutis, Víctor Moreno dijo: “El gobierno promueve un modelo de Socialismo al que pomposamente denomina del siglo XX, el cual no toma en cuenta las necesidades, realidades, exigencias, ni mucho menos la participación real y efectiva de los trabajadores venezolanos” La semana pasada, Héctor Jaramillo y Alexis García, representantes laborales fueron acribillados, en el límite entre Ciudad Guayana y San Félix. Posteriormente, minutos antes de su entierro en el Cementerio de Chirica, pistoleros asesinaron a otras tres personas en pleno velorio. Por este caso no hay detenidos, como tampoco por los 106 sindicalistas de la construcción asesinados en Guayana durante los últimos dos años. Aclara el dirigente laboral de Gente de Pueblo Víctor Moreno “El Paraíso que este régimen ofrece a la clase trabajadora es la paz de los sepulcros”.

El representante de la principal central sindical opositora en el estado Bolívar Víctor Moreno puntualiza “Este gobierno ha gozado de la mayor bonanza económica de la historia contemporánea de Venezuela. Gracias al incremento de los precios del petróleo la diferencia entre los ingresos del país y el gasto público se amplió exponencialmente, mayores ingresos pero también más endeudamiento interno e incremento del déficit fiscal y esto sin incluir los numerosos gastos fuera del presupuesto” prosigue el dirigente sindical “El gasto en los primeros 11 meses del año pasado subió 51 por ciento, lo que contribuyó a acelerar el crecimiento económico en por lo menos 10 por ciento en los últimos seis trimestres. El incremento del gasto también impulsó la inflación anual, la más alta de América latina” puntualizo Moreno “Pero paradójicamente este inmenso gasto fiscal, este importante crecimiento en términos macroeconómicos de la economía venezolana, no se ha transformado en cambios importantes en la calidad de vida del trabajador venezolano”
Expreso el dirigente laboral de la ONG Gente de Pueblo “Estas políticas son más de lo mismo. “Pan para hoy Hambre para mañana”. Aquí lo que se ha desarrollado es la economía de puertos, se ha incrementado el consumo suntuario (record en la comprar de vehículos), pero lamentablemente se minimizo la inversión privada, no se estimulo adecuadamente la industria local y nacional, se continuaron políticas populistas de control de la economía e inamovilidad laboral, que sólo pueden sostenerse si hay un incremento constante de los precios del petróleo. Desde hace cuatro años los precios de muchos alimentos se mantienen artificialmente controlados y por eso el acaparamiento y la escasez de muchos de los productos de la cesta básica” Precisa Víctor Moreno “Los industriales ahora prefieren importar y mantener el mínimo de operatividad de sus fabricas lo que implica que a muchos trabajadores sólo les queda la alternativa de la economía informal y ahora que el gobierno descubrió que se ven muy feas las calles de las principales ciudades llenas de buhoneros” dijo “Este gobierno con su incapacidad, omisión y negligencia estimulo el caos y el desorden de la economía informal y ahora como no les sirven estos trabajadores hay que sacarlos de las calles y no les brinda alternativas reales de empleo y solución a sus múltiples problemas”
Continua el representan sindical “Los poderes ilimitados que le concedió genuflexamente la Asamblea Nacional, a través de la ley Habilitante le permitirán al presidente Chávez cambiar todos y cada uno de los aspectos de la vida política, económica, social y administrativa de Venezuela. Nada quedara fuera del alcance irrestricto de su voluntad arbitraria, ni siquiera la vida particular del ciudadano, del trabajador venezolano” Pero, precisó Víctor Moreno “Las razones que en el pasado justificaron todo tipo de acciones sociales y políticas para salir de gobiernos ineficientes, corruptos, despilfarradores, que hicieron cientos de promesas y cumplieron muy pocas, no han perdido lamentablemente su vigencia”

Concluye Víctor Moreno “Las clases políticas que construyeron en Venezuela un estado poderoso, pero bufo, corrupto e ineficiente. Un gobierno rico mientras el pueblo permanecía débil y pobre, que malgasto la inmensa posibilidad de convertir la riqueza petrolera en una palanca poderosa que posibilitara el desarrollo sustentable del país y la mejora significativa de la calidad de vida de todos los venezolanos fue barrido por la voluntad popular”. prosiguió “El presidente Chávez debe mirarse en el espejo de la historia y aprender que los dictadores, tiranos, de aquellos que recurrieron a todos tipos de estratagemas que vulneraron principios democráticos y de los derechos humanos para satisfacer sus ansias de poder, su deseo de poder monárquico y vitalicio hoy son un triste recuerdo, una lamentable pagina en la historia”. Finalizó “Las luchas centenarias de los trabajadores han sido por ampliar su participación conciente y democrática en la construcción de su propio destino, en poder ser instrumentos y palancas de la transformación en positivo de la sociedad, en lograr que su esfuerzo, trabajo y capacidad creadora este el servicio de una cada vez mayor calidad de vida, por la construcción de un mejor planeta y por la superación de las inequidades, la pobreza y estas metas están lejos de alcanzarse en este gobierno”

miércoles, enero 03, 2007

Para Carlos Bastidas, el Dr. Tamayo




Para amigos y familiares

A partir de los desafueros y desatinos judiciales a los que nos tiene acostumbrado el régimen anunciaste que la mejor manera de actuar era quemar en acto público tus títulos académicos, los libros de derecho. Pero, de la ira y la indignación pasaste rápidamente a la acción, hay que promover una Ley de Amnistía por iniciativa popular, hay que intentar nuevos caminos para lograr la libertad del inocente. Pero, lamentablemente los buenos también mueren y a veces los malos ganan.

Nos demostraste que el espíritu de la ley era inquebrantable, que la diosa de la justicia aunque ciega era correcta e imparcial, que algunas decisiones por no ser ajustadas a ella eran perecederas y rápidamente olvidadas, que la historia recordaría con vergüenza e indignación libelos provenientes de mentes inteligentes y formadas, pero lamentablemente al servicio de proyectos políticos desfasados y atávicos, de mesianismos y caudillos.

Quien recuerda hoy las decisiones de los tribunales Estalinistas, de la jurisprudencia Fascista, que quedo del espíritu de la ley Gomecista, pero no sólo no las recordamos por que perdieron la guerra fratricida o fueron barridos por la historia, aunque lamentablemente sus precedentes están allí, vigentes en mentes sumisas al caudillo carismático, muchos fueron los injustamente condenados y esos jueces disfrutaron de un efímero poder.

No recordamos tan oprobiosos precedentes judiciales, porque la humanidad avanzo, por que la sensatez y la inteligencia al final se impusieron. Pero, también gracias a abogados que como tu, fieles a sus principios, estudiosos, al servicio del ciudadano y la ley, pelearon desde el tribunal, desde la calle con convicción y pudieron demostrar ajustados al derecho la verdad de su razón. Gracias a ti, por que siempre habrá esperanzas y confianza en que el bien y la justicia ganaran, pero, por supuesto siempre habrá que ayudarla y trabajar para que pueda lograrse y tú siempre lo intentaste, no te diste por vencido. No colgaste los guantes, la toga y el birrete. Gracias y hasta luego.

“Si buscamos en el infinito las respuestas que en el presente
No podemos, ni sabemos encontrar
Y no es, que sea incorrecto esperarlas.
Sí esperamos que otros resuelvan los problemas
Que la vida nos plantea y no intentamos buscarles solución
Y no es, que no sea valido y prudente no hacerlo.
Pero, sí no hacemos lo que nos toca
Para construir soluciones, aunque erremos intentándolo.
Probablemente,
Los que actúen y hagan serán
Los que decidan
Cuales son las respuestas y los caminos que debemos encontrar
Y no importara
Sí estamos de acuerdo con ellos o no.
Qué tan correctos son o no
En todo caso nos tocará en algún momento
Buscar respuestas, construir nuevos caminos
Si aspiramos luchar por la verdad
Y defender nuestra razón
Si es así, entonces que esperas
Para actuar, para vivir
Para soñar.”

Gente de Pueblo. Caracas 29 – 12 -2006

lunes, enero 01, 2007

Una manera creativa de invertir el tiempo, optimizar el esfuerzo.


Tengo el dudoso honor de no haber votado por los presidentes y partidos que ganaron las elecciones en los últimos 30 años, siempre me anoté o fui participe de lo que considere una mejor opción y no por hábito o azar, sino porque pensé que era y es posible la elección de una mejor propuesta de gobierno, para algunos desperdicie mi voto y esfuerzo. Me cuento entre aquellos que fuimos oposición concreta, crítica, participativa, activa a los gobiernos de AD, Copei, Convergencia y que no se anotaron en el proyecto Chávez. He sido crítico y racionalmente activo opositor democrático. Siempre he apostado a la construcción, a la vida, no a la destrucción y la muerte, no niego la posibilidad que pude y puedo estar equivocado en mis apreciaciones y decisiones.

A la luz del pragmatismo, los resultados electorales, pareciera que me equivoque, en tanto que están claras la consejas “A donde fueras haz lo que vieras”, “Al lado de los enfermos comemos los alentados”, “No me den, pónganme en donde haíga”, “Lo que nada nos cuesta, hagámoslo fiesta”, “con agua y jabón todo se lava”, “Ojos que no ven corazón que no siente” etc. Por supuesto lo lógico era anotarse a ganador. Pero cuando se hace el balance objetivo de estos años, de sus penosos resultados y sin ser pesimista o negativo a ultranza critico por hábito, presiento en el fondo de mi ser y mi conciencia que no estuve, ni estoy totalmente equivocado.

Si partimos de la premisa que Japón fue derrotado, invadido, sus líderes ordenaron el suicidio de lo mejor de su generación –los kamikaze-, asolada por dos bombas atómicas, sin abundancia de riquezas minerales y naturales, con un gobierno monárquico decadente, un país empobrecido y endeudado por la guerra y logra a pesar de todas estas calamidades, o gracias a ellas superar casi todas sus dificultades.

Y nuestro país favorecido por el trópico, su ubicación geográfica, con escasa población y sus muchas riquezas naturales, lamentablemente lejos de superar, igualar el Standard de vida, desarrollo y bienestar de los Japoneses, nos alejamos cada vez más del modelo de vida, progreso y sociedad occidental, persiguiendo utópicos modelos endógenos y atávicos, llegó a la dolorosa conclusión que vamos ido de un error a otro y que siempre se puede estar peor en correspondencia a la lógica de Murphy.

Aceptó a regañadientes los resultados electorales del tres de diciembre 2006, aunque ahora formo parte del 40 %, una minoría no tan insignificante como lo fui en el pasado. Ciertamente hubo ventajismos, abusos, irregularidades y no se podía esperar menos de una propuesta con las características y concepciones propias del Chavismo. Decimonónico, sectario, atrasado, pero que lamentablemente cuenta con el apoyo popular.

Lo que me indica que tenemos que redoblar los esfuerzos, mejorar los discursos, profundizar las discusiones, optimizar las propuestas, conectarnos anímica, espiritual y concretamente con cada vez más amplios sectores del electorado, reformular las estrategias y superar las deficiencias organizativas, para ir de nuevo al combate con renovados bríos y posibilidades ciertas de ganar las nuevas confrontaciones electorales.

A los ya largos, infinitos ocho años de gobierno Chavista, a pesar de los esfuerzos y empeños realizados me es doloroso admitir que las políticas que hemos seguido, las cuales en muchos casos no compartí, pero que disciplinadamente acepte, para salir con el menor costo posible y utilizando las vías democráticas, no han producido los resultados esperados. Y que lamentablemente nos esperan seis años más de errores y sufrimientos, si no logramos descifrar los entuertos, superar las diferencias, encontrar y construir las estrategias adecuadas.

Pero, mi conclusión es muy diferente a la de aquellos que convocan a la desesperanza y que sólo imaginan salidas cruentas de solución. Cuestiono la calidad política de la dirección de la oposición en los últimos años, me incluyo entre los responsables aunque mi papel haya sido marginal, señaló los errores cometidos por nosotros o aquellos de los cuales
estoy convencido que lo son, combato las malas estrategias seguidas, critico la cortedad de miras de una parte importante del liderazgo opositor, su inmediatismo, su comodidad, intento discutir las ideas que se proponen, procuro en la medida de mis posibilidades practicas y reales que se reformulen las políticas, estrategias y acciones a seguir. Pero sin perder el norte, sin olvidar quienes son mis verdaderos amigos y enemigos, apostando a un mejor futuro y trabajando con ahínco por él, sin traicionar y desdeñar mis principios, pero abierto a nuevas posibilidades.

Estoy firmemente convencido que la mejor oportunidad de derrotar un régimen con estas características es a través de estrategias y luchas democráticas, que estoy obligado a convencer para poder vencer, que los medios prefiguran los fines. Lo cual no implica que desconozca lo que los proponentes de un proyecto como este, estén dispuestos a hacer para mantener sus privilegios, para defender la vigencia de sus ideas.

Soy participe del retiro a los cuarteles de inviernos para reflexionar, analizar y aprender de los errores cometidos, a recuperar energías para las nuevas batallas, retroceder, reagruparse, acumular de nuevo fuerzas para proseguir el combate democrático. Porqué se necesita tiempo, análisis, recursos, organización y decisión para de nuevo avanzar, pero siempre continuar, transitar los escarpados y difíciles caminos con cautela e inteligencia, seleccionando los mejores momentos y escenarios donde daremos las nuevas luchas, acumular fuerzas para intentarlo de nuevo, con mejores propuestas y proyectos, con renovadas esperanzas y alegría.

No procuro igualmente la descalificación moral del que no coincide con mi visión, no estigmatizo al que no comparte mis ideas, no lo cargo de epítetos, no me hago eco de corrillos, chismes, maledicencias tan comunes en el magro debate político existente en el país, no soy participe de observaciones y practicas que intenten llevar el debate a terrenos pantanosos, que enlodan a ambas partes y dejan heridas difíciles de cicatrizar, en tanto estoy convencido que la superación en positiva del profundo espiral en negativo al cual está sometido el país en los últimos 30 años, requiere del concurso de muchas manos y numerosas mentes lucidas y que no todas necesariamente están actualmente de nuestro lado.

Romper la tendencia que perpetúa al fracaso, sólo es posible si actuamos y pensamos de manera distinta e inteligente, si intentamos análisis desde ópticas y perspectivas diferentes a las dominantes y comunes, por supuesto si estamos dispuestos de oír y respetar las posiciones del contrario. Y obviamente si intentamos ser felices, amar, reír y vivir nuestro presente, si sacamos tiempo para compartir con familiares y amigos, si podemos ser capaces de perdonar y olvidar, de valorar lo importante, sin caer en el ridículo y la banalidad, si somos capaces de amar.

En tanto si bien el odio, el fanatismo, el sectarismo, la violencia y el terrorismo son poderosos: sentimientos, instrumentos, estrategias y métodos capaces de impulsar acciones que conducen a la toma del poder, al triunfo, pero, sí a los resultados y a la historia nos remitimos, la evaluación indica que estos triunfos han sido Pirricos, nos indica más perdidas que ganancias. Porqué creo que está suficiente claro a partir del análisis de dichas experiencias que estaban condenadas de antemano al fracaso, que contenían es su seno el germen de su propia destrucción.

Que si bien la muerte es un requisito indispensable para la continuación de la vida, que de la descomposición y transformación de la carroña surgen, se obtienen elementos imprescindibles para la continuación de la vida, no es menos cierto que en presencia de luz, oxigeno, libertad, de la existencia de mejores condiciones ambientales, clima, nutrientes y de buenos genes la evolución genera mayores y mejores opciones de vida e inteligencia.

Hágase la Luz, en libertad y paz construyamos juntos el país que queremos, que seguro merecemos y no olvidemos a los caídos, a nuestros presos que entre otras muchas cosas por ellos y gracias a ellos es que vale la pena seguir intentándolo y no césar en el esfuerzo.

Éxito, felicidad, un mejor futuro y un presente de calidad.

Caracas 01 – 01 - 2007. Ángel Cacique