Carlos Melo Regenera Presos en el Rodeo

El Universal. 22-03-2004.- El activista político Carlos Melo, detenido en la cárcel de El Rodeo, conformó un equipo de monitores deportivos para reeducar a los internos de ese recinto carcelario.
Melo, quien es egresado del Instituto Pedagógico de Caracas en el área de Educación Física, decidió incorporar a los reclusos a actividades recreativas. Sin embargo, para realizar las prácticas requieren de los más elementales artículos deportivos.
Los reos que se encuentran en la cárcel de El Rodeo I han denunciado en reiteradas ocasiones la existencia de una sola cancha de usos múltiples donde deben turnarse para ejercitarse en básquet, volibol y futbolito. Los presos siempre denuncian el desvío del presupuesto de deportes del Ministerio del Interior, el cual debe estar destinado para construir canchas y también se quejan del presupuesto para la compra de insumos deportivos.
La población penal de El Rodeo se estima en 1.100 reclusos.
El dirigente Carlos Melo junto a sus hijas han dispuesto los teléfonos 0414-2820378 y 04164648032 para que personas de la sociedad civil colaboren con el envío de insumos para llevar adelante el trabajo social. Además de artículos deportivos se necesitan instrumentos de limpieza e insumos médicos como gasa y algodón. También requieren colchonetas y cobijas. El trabajo de reeducación incluye refaccionar algunas áreas y para ello se necesita pintura de color blanco.
Los reclusos de El Rodeo han solicitado como sus necesidades más prioritarias el agua potable y el servicio de luz eléctrica. Se quejan por la falta de personal médico y de asistencia jurídica.
Carlos Melo, quien es miembro de la Coordinadora Democrática, fue acusado de transportar dos FAL. Agentes de la Disip aseguraron haberlo detenido en un operativo, pero un video de seguridad difundido posteriormente a través de la TV desmontó las imputaciones. No obstante, sigue preso en El Rodeo.

Gobierno de Venezuela prepara plan de contingencia para enfrentar intentos golpistas

Entrevista con asesor del MinCI
Por: Paralelo 21

Entrevista realizada el martes 9 de marzo por el programa Paralelo 21 (Radio Universidad de Guadalajara www.radio.udg.mx) a Ernesto Navarro, asesor del Ministerio de Comunicación e Información de Venezuela

Paulina (Paralelo 21): Tenemos en la línea a Ernesto Navarro periodista y asesor del ministerio de comunicación de Venezuela. Bienvenido a Paralelo 21, Ernesto.

Ernesto: Buenos días y un saludo a todos los amigos que nos están escuchando a todos en Radio Guadalajara como están ustedes.

Paulina: El domingo el Presidente Chávez volvió a acusar a Estados Unidos de estar financiado una conspiración para expulsarlo del poder, aseguró que Estados Unidos intenta en Venezuela un plan similar a lo ocurrido en Haití y reitero que les suspenderá el suministro de petróleo si impulsan una intervención a su país, tú eres asesor del ministerio de comunicaciones, ¿cuales son los datos concretos que tienen relativos a esta conspiración? porque entiendo además que ya realizaron una proyección de escenarios que abarca del 6 al 30 de marzo próximo Ernesto.

Ernesto: Si evidentemente hemos estados trabajando en función de hacer un análisis de la coyuntura que ha estado presentando el Presidente de la república ha venido denunciando reiteradamente ya la intervención de Estados Unidos porque cuenta con pruebas, se ha logrado desclasificar algunos unos documentos de la CIA donde se indica claramente el financiamiento que se ha estado dando desde el departamento de estado a una serie de organizaciones políticas, de fachada no gubernamentales que actúan en función de desestabilizar la situación política de Venezuela. En función de ésas pruebas ha venido el Presidente realizando su denuncia, no obstante hemos podido observar como la oposición ha estado trabajando en varios escenarios diferentes para lograr su cometido que no es otro que sacar al Presidente Hugo Chávez del poder. Es bueno que sepan loa amigos que nos están escuchando que la oposición política de Venezuela al proyecto que encabeza el Presidente Chávez y que está enmarcado en la Constitución Bolivariana forma parte de una casta de partidos políticos que dominaron al país por mas de 50 años y que forman parte de las elites económicas de este país. Bien estos escenarios tienen que ver con varios ejes nosotros los denominamos ejes. Hay un eje electoral donde tienen algún grupo de partidos políticos denunciando las actuaciones del Poder Electoral Venezolano, el Consejo Nacional Electoral. Otro eje que trabaja paralelo y que tiene que ver con la desestabilización del orden publico llamando a manifestaciones de calle realizando algunas acciones que han sido magnificadas por los medios de comunicación y las cadenas televisivas norteamericanas y también un frente internacional hemos visto algunas declaraciones solicitando digamos instrumentos, tentando a organizaciones a pronunciarse sobre posibles violaciones a derechos humanos en Venezuela mas o menos eso está hasta el 30 de marzo fecha en la que el Consejo Nacional debe de dar respuesta de si procede o no la solicitud de referendo contra el Presidente Chávez.

Carlos (Paralelo 21 ): Tengo una pregunta hay una nota que apareció en Reuters y Microsoft Network es donde se habla de una marcha este fin de semana de parte de la oposición de medio millón de manifestantes, es interesante que la fotografía que acompaña a dicho artículo, no es de la marcha oposicionista y sino de una marcha chavista entonces la marcha chavista se ve bastante mas concurrida que la marcha oposicionista, pero claro estas diferencias son difíciles de captar para el publico norteamericano, cual fue la estimación oficial de la concurrencia a esta marcha oposicionista.

Ernesto: Bueno esta marcha oposicionista según las estimaciones que hemos podido hacer acumuló unas 100 mil personas, hay que demostrar o dejar claro que evidentemente ellos han estado tratando, la oposición Venezolana, de trabajar el tema internacional en virtud de que a lo interno del país no cuentan con el poder de convocatoria necesario las ultimas acciones que ellos han realizado de protesta han restado una parte importante de la gente que los seguía en sus actividades y están trabajando más el plano internacional provocando algún tipo de declaración en contra del gobierno constitucional de Venezuela, en función de que no tienen la capacidad de convocatoria de gente, ni incluso alguna posibilidad de armamento, que los cuerpos de seguridad han vendido dándole algunos golpes de inteligencia donde han podido incautar algunas armas y la oposición política sabe que no tiene la fuerza necesaria para movilizar alguna manifestación importante contra el Presidente Chávez, Entonces se manipulan las imágenes se muestran cuadros muy cerrados y se hace énfasis especial en proyectar una cantidad de personas que no están realmente en esas manifestaciones obviamente es una manifestación de oposición legitima, pero que estÁ enmascarada dentro de una estrategia que pretende sacar al Presidente Chávez del poder de forma ilegal valiéndose de algunas artimañas constitucionales.

Carlos: Hace pocos días Carlos Melo fue detenido en posesión de dos rifles Fall por las fuerzas armadas por la guardia nacional y nos gustaría saber cual es el destino de Carlos Melo en este momento por una razón muy sencilla, porque es muy ilustrativo de que los lideres oposicionistas allá en Venezuela han estado aparentemente armándose entonces seria interesante para el publico tapatío y para el publico latinoamericano saber exactamente saber cual fue el destino de Carlos Melo en lo que media de esta semana.

Ernesto: Bueno como norman las Leyes Venezolanas, Carlos Melo fue puesto a las ordenes de la Fiscalía Venezolana quien esta tramitando la acusación, no obstante el hecho de haber encontrado a Carlos Melo que es un importante dirigente de un grupo llamado Bandera Roja que en su nacimiento fue un grupo de izquierda y ahora terminó aliado con los partidos de derecha que hace algunos años masacraron a militantes de Bandera Roja utilizando las fuerzas armadas y Carlos Melo tenía posesión de dos armas Fall que es el armamento que usa el Ejército Venezolano, no obstante se ha logrado incautar algún otro importante lote de armamento de guerra que no ha salido reseñado por los medios, intentaron colar armamento por la frontera de Venezuela con Colombia donde está el Estado Zulia, así como por el puerto mas importante del país el Puerto de la Guaira, todo esto fue incautado por los organismos de seguridad del Estado y es una salida a la luz pública, era armamento que iba a parar finalmente en manos de los opositores Venezolanos quienes han intentado acciones violentas los últimos días utilizando este tipo de armamentos.

Jorge: Ernesto, uno de los escenarios en los que se está librado esta batalla entre el gobierno del Presidente Chávez y la oposición son los medios de comunicación, hemos visto como el poder de los medios privados se ha manifestado en la difusión de numerosas imágenes, pero ¿qué esta haciendo ahora el gobierno de Chávez para contrarrestar esta ofensiva o para difundir su propia versión de lo que esta ocurriendo en el país?

Ernesto: Evidentemente la guerra en el plano mediático es uno de los escenarios más difíciles a vencer porque los medios de comunicación masivos en este país que tienen señales a toda Venezuela y que transmiten incluso vía satelital están en manos de grupos económicos que son opositores al gobierno del Presidente Chávez, el Estado Venezolano cuenta con algunos medios de comunicación como el Canal 8 Venezolana de Televisión una agencia de noticias impresas que se llama Venpres y la Radio Nacional de Venezuela, no obstante el haber podido superar el cerco mediático ha sido uno de los retos mas importantes de este gobierno que se ha enfrentado a la campaña mas despiadada de descrédito comunicacional a que se haya sometido a gobierno alguno en este continente, el Presidente Chávez ha tenido que hacer uso en reiteradas oportunidades, digamos que es una herramienta que le toca desde el punto de vista constitucional y que está facultado por la ley para convocar un mensaje nacional en cadena de radio y televisión, un mensaje conjunto y en función de esa estrategia ha podido colar un poco informaciones a todo el país, el ministerio de comunicación ha apoyado la iniciativa de que se tomen los horarios de mayor raiting para poder enviarle esos mensajes a mayor cantidad de gente en el país no obstante también el gobierno nacional ha promocionado, financiado, auspiciado y apoyado el nacimiento de una red importante de medios comunitarios y alternativos tanto de radio, de impresos, como de televisión y esta red ha venido fortaleciendo y ha sido baluarte fundamental para darle en el tobillo a la gran prensa nacional y abrirle espacio a otro tipo de información que siempre ha sido cercenada y que no encuentra salida en la gran prensa Venezolana. Bueno los medios alternativos han cumplido ese papel y es otra de las estrategias importantes y que han venido a colaborar con el manejo para las comunidades de información que generalmente no pueden conseguir.

Jorge: Dentro de las estrategias informativas y comunicacionales que esta realizando el gobierno ¿hay una en la que abra la puerta o la posibilidad a un dialogo con la oposición a pesar de los polarizado que esta en este momento la situación?

lo que yo puedo observar en este momento y que es lo mas importante es que la oposición política del país esta enfrascada simplemente en poder sacar a Chávez del poder, no hay una oposición política seria que responda a intereses de algún grupo mayoritario de la población o algún grupo de personas importantes, no es una oposición que propone y ya el último discurso del acto de masas que se hizo en ven para rechazar la intervención norteamericana que fue un acto hace una semana con la participación del Jefe del Estado, el Presidente desconoció ya de forma definitiva a la oposición Venezolana y incluso se permitió hacer alguna bromas y dijo que iba a colocar un aviso en la prensa para solicitar una oposición seria, esto lo refiero porque de verdad la oposición Venezolana ha venido incumpliendo todos los acuerdos, recordemos que acá se estableció con la idea de algún organismo internacional en una mesa de negociación y acuerdo y no obstante estaban avanzando las discusiones en la mesa con representantes del Gobierno Nacional y los sectores opositores, la parte importante de esa oposición adelantó una paralización general de actividades que le hizo gran daño económico a la República, entonces en función de eso en este momento no vemos la posibilidad que pueda de inmediato instalarse algún tipo de negociación no obstante el Gobierno ha reiterado insistentemente llamados a la colaboración y a la discusión incluso antes del paro petrolero también el Presidente Chávez había llamado a diálogos en el Palacio de Miraflores que es el palacio de gobierno pero la insistente ruptura de los acuerdos por parte de los sectores opositores ha llevado un poco al gobierno a tener cierto recelo en este sentido pero el gobierno ha hecho señalamientos, no contra la población opositora del país es importante señalar que esos señalamientos siempre han sido y los cuestionamientos contra el liderazgo de esa oposición o el autodenominado liderazgo de los sectores opositores del país.

Paulina: Ernesto uno de los mayores problemas que ha tenido que enfrentar el gobierno de Chávez es en el plano diplomático, te voy a poner tres ejemplos, ayer la coordinadora democrática de la oposición se reunió con representantes del cuerpo diplomático acreditado en Caracas para demostrarles dijeron que hay firmas suficientes para convocar al referendo revocatorio y para denunciar la violación masiva de los derechos humanos en Venezuela dicen ellos, además la semana pasada el Embajador de Venezuela ante la ONU Milos Alkalai renunció a su cargo en señal de protesta por la violación de los derechos humanos en Venezuela también señalada por él, y esta semana a propuesta del Partido Popular Español y con el apoyo del PSOE la Conferencia de Presidentes de Grupos Políticos del Parlamento Europeo decidió incluir el tema de ven en la lista de urgencias de derechos humanos del Parlamento Europeo, ¿cómo está recibiendo el Gobierno Venezolano estas noticias?

Bueno vamos a comenzar por la parte final que tiene que ver con el Embajador en la ONU, Venezuela siempre desde la llegada al poder político del Presidente Chávez ha ratificado la soberanía nacional y constitucionalmente el derecho que tiene nuestro país a la autodeterminación, esa ha sido la premisa fundamental de la política exterior Venezolana sobre todo el respeto la no intervención y el respeto a la autodeterminación de otro pueblo, en el caso del Embajador Alcalá parte de una estrategia de un formato que ya ha venido repitiendo la oposición Venezolana algunos pronunciamientos de diplomáticos que por tener carrera diplomática están en el servicio exterior fueron y son activistas políticos de grupos opositores pero el Presidente Chávez ha sido respetuoso de la carrera diplomática de estos Embajadores y al igual que ocurrió con el golpe de estado un pronunciamiento de Embajadores, luego algunos militares disidentes y luego intentaron una paralización general. Intentó hacerse lo mismo en esta oportunidad, a partir de la semana pasada solo que los cuerpos de seguridad del estado ya habían desmantelado y desarticulado parte esencial de ese golpe de estado, el Embajador Alcalá ya un mes antes de esa aparición pública de la semana pasada ya se le había solicitado la renuncia a su cargo, ya la Cancillería Venezolana estaba tramitando relevarlo de ese cargo, es cosa que no tiene mas relevancia en función de que ya era un funcionario que iba a pasar a otra función, iba a salir de ese cargo especifico en las Naciones Unidas, obviamente que hacer esa declaración a través de la cadena CNN y hacerlo público, forma parte de esa estrategia y tiene su impacto no obstante ya el gobierno ha hecho publica la información mediante la cual ya a este señor se le había solicitado a este Embajador la destitución de su cargo.

En cuanto a la violación de derechos humanos digamos que la oposición Venezolana ha venido sustanciando con estrategias de comunicación algunas imágenes que puedan apoyar lo que yo considero una violación de derechos humanos hay algo importante el día que el Presidente Chávez realizó esa marcha en contra de l a intervención norteamericana que el encabezó esa marcho y que hizo un discurso pidiendo respeto a la soberanía del país esa misma noche la oposición política comenzó a activar algunas actividades que fueron destinadas a producir imágenes de televisión cerraron algunas calles, incendiaron algunos cauchos, le prendieron fuego a bolsas con basura y obviamente bueno eso mostrado en televisión y mostrado varias veces y reiteradas veces logró algún impacto en las primeras de cambio, no obstante ellos pasaron de hacer esas protestas agresivas contra el Consejo Nacional Electoral y dos días siguientes cuando vieron que ya la estrategia no les funcionaba que comenzaron a incomodar a las propias gentes que vive en sus comunidades del Este de Caracas donde está agrupada la mayor cantidad de personas de clase media alta de este país cambiaron la estrategia ahora el discurso ha sido victimizarse ante los cuerpos de seguridad del estado que ellos atacaron hay infinidad de fotografía en donde ellos le disparan cohetes bombas Molotov, y este tipo de cosas, entonces han venido tentando esa posibilidad un apoyo de algunos parlamentarios de bloques de derecha en Europa de sensibilizar a los países europeos que son mas que tienen mucha más sensibilidad al tema de los derechos humanos para producir algún posible pronunciamiento en contra de Venezuela, no obstante grupos Venezolanos que forman parte de parlamentos importantes como el Parlamento Latinoamericano y del Parlamento Andino han venido haciendo su trabajo político para desmentir esta situación para presentar las pruebas contundentes y nosotros creemos que al final el Parlamento Europeo va a tener que respetar a Venezuela en su soberanía y en su autodeterminación de resolver soberanamente sus asuntos internos, las reuniones con el cuerpo diplomático me preguntabas de la oposición.

Si de la Coordinadora Democrática

Unos de los discursos insistentes de la oposición es que acusan al Presidente Chávez de estar llevando adelante una dictadura, cuando la libertades políticas y públicas de este país jamás habían tenido tanto desarrollo como desde la llegada al poder político del proyecto bolivariano que encabeza el actual Presidente de Venezuela, también tuvieron oportunidad de reunirse con el Presidente de Argentina, la estrategia de ellos es una estrategia reactiva, aquí el Presidente Chávez hizo en cadena nacional de radio y televisión una exposición al cuerpo diplomático donde quedó constancia de la actuación de estos sectores opositores sus actitudes violentas y el cambio de discurso que han venido utilizando para tratar ahora de victimizarse, no obstante creemos que nuestros Embajadores han venido desarrollando un trabajo importante, y cuando hablo de nuestros Embajadores digo la representación política y diplomática que tiene Venezuela en el exterior en función de transmitir la información que es bloqueada por el cerco mediático al cual ha tenido que enfrentar el Gobierno Venezolano.

Jorge: Ernesto cambiando un poco de tema y yéndonos a otro punto, quisiera preguntarte en qué va la aplicación de las Leyes de Pesca y las Leyes de Tierra que provocaron hace casi un año y medio un punto de quiebra en el conflicto de Venezuela y que se mostraron como el meollo de los esfuerzos de la oposición contra Chávez.

Ernesto: Recuerda que esa Ley de Pesca y la Ley de Tierra están inmersas dentro de un paquete de leyes.

Jorge: 40 leyes que por derecho constitucional la Asamblea Nacional Venezolana habilitó al Presidente de la República para dictar una serie de leyes estratégicas para el desarrollo de la nación, Venezuela tiene un plan estratégico de desarrollo diseñado desde el 2001 hasta el 2007 , y tiene varios es entre ellos el económico: la Ley de Pesca y la Ley de Tierra vienen a cumplir una vieja deuda del Estado Venezolano con los sectores de la producción artesanal de este país creo que además en comparación con otros países son leyes muy flexibles pero ha habido una manipulación por parte de los sectores económicos importantes quienes han tenido siempre su interés y han gozado de muchos privilegios en el país y ahí la base de la fuerte oposición al Presidente Chávez quien ha desarrollado el principio constitucional de la democracia participativa, de darle protagonismo a los pueblos y transferir poder al pueblo Venezolano y bueno estas herramientas legales como la Ley de Tierras, la Ley de Pesca que no hace más que transferirle poder al pueblo al poner en manos de ellos posibilidad de poder producir de poder desarrollarse además la ley le permite acceder a una serie de créditos blandos con intereses muy bajos y ha creado un sistema micro financiero que posibilita el desarrollo de la Ley de Pesca de la Ley de Tierras y otra serie de instrumentos legales que fueron desarrollados, entonces el Ejecutivo Nacional mediante una Habilitación Constitucional que le otorgó la Asamblea Nacional, el Poder Legislativo Venezolano.

Jorge: ¿O sea si se están aplicando ya?

Ernesto: Si efectivamente creo que el Gobierno Venezolano, sería importante en este momento no tengo a mano las estadísticas pero el Gobierno Venezolano ha transferido unas miles de hectáreas a pequeños productores se ha impulsado además el desarrollo de cooperativas productivas para que éstas personas puedan acceder a tener espacio en tierras que eran ociosas, vemos que se ha combatido un poco el latifundio, se ha respetado a aquellas personas que poseen tierras que han demostrado legalmente que son dueños de la tenencia de la tierra, que las tienen productivas que eso contribuye con el desarrollo del país pero aquellas personas que no han demostrado la legalidad de sus tierras, que esas tierras son ociosas bueno el Gobierno Venezolano ha procedido con el ordenamiento legal existente a transferir a campesinos agrupados en cooperativas lotes de tierras, acceso a créditos, maquinarias y para ellos se creó el Instituto Nacional de Tierra que ha venido adelantando este trabajo, no tengo a mano las estadísticas pero la cantidad de hectáreas, de maquinaria, de financiamiento, ha superado con creces a los 50 años de gobierno de derecha en este país que dejaron de lado toda la producción agropecuaria artesanal del país.

Paulina: Te queremos dar las gracias por la claridad de la información que nos acabas de entregar y mantener la invitación para seguir en contacto contigo para que nos informes sobre lo que está ocurriendo en ese país sudamericano llamado Venezuela. Muchas gracias.

Jorge: Hasta luego Ernesto.

Carlos: Gracias.
http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=7401

Trasladan a Carlos Melo a la Cárcel de El Rodeo

EL UNIVERSAL. 06-03-2004.- Por órdenes de la juez 11° de Control Penal, Deyanira Nieves, el dirigente político Carlos Melo fue trasladado al Internado Judicial de El Rodeo.
Carlos Bastidas, abogado de Melo, denunció que teme por la integridad física de su cliente ya que se trata de "un centro penitenciario de altísima peligrosidad" y responsabiliza de lo que pueda ocurrirle a la juez del caso y al ministro del Interior y Justicia, Lucas Rincón Romero, "dado que jerárquicamente dependen de él todos los centros de reclusión del país y él está obligado a garantizar su integridad".
Lejos de la GN
El traslado de manifestantes de oposición a otro centro de reclusión, que no esté custodiado por guardias nacionales, está solicitando a su vez el abogado Marcelo Crovato ante los tribunales penales.
La gestión la hizo en representación de José Ramón Merlon, David Amundaraín, Rodrigo Alegrett, José Rafael Peralta, Gerber Prado y Angel Daviott, quienes permanecen en el internado judicial de La Planta por orden del Tribunal 44° de Control Penal del Area Metropolitana de Caracas, a cargo de Migdalia María Añez.
En su recurso de amparo el abogado señala que no es posible que los procesados estén siendo vigilados por la GN, "cuando fueron funcionarios de este organismo quienes los agredieron a ellos".
El caso quedó en manos del Tribunal 37 de Control Penal de Caracas, pero el juez se declaró incompetente para actuar. Por eso el expediente fue remitido a la Corte de Apelaciones. Pero la Sala Tres determinó que primero debe ejercerse un recurso de apelación. Esta acción fue consignada el viernes y será entregada a otra sala de la misma corte.
Entre los lugares para la reclusión de los manifestantes, Crovato mencionó las divisiones de capturas de las policías.

Confirman detenciòn de Carlos Melo y de Alcalde opositor

EL UNIVERSAL.- 02-03-2004. El dirigente de la organización Gente de Pueblo y miembro de la Coordinadora Democrática, Carlos Melo, fue detenido anoche por funcionarios de la Disip y trasladado a la sede de ese cuerpo policial en el Helicoide, según confirmó su hija, Karla Melo.
La versión de que Melo tendría armas de fuego consigo, fue desmentida enfáticamente por su hija, quien aseguró que el dirigente político logró comunicarse con ella para precisarle que la Disip le había "sembrado" el armamento.
El ex diputado había salido minutos antes de la quinta La Unidad, en Campo Alegre, cuando fue detenido por una comisión motorizada de la policía política.
Señaló que, tanto su padre como ella, han sido víctimas de la persecución de los organismos de seguridad del Gobierno en los últimos años, y que desde anoche no mantiene comunicación con su padre.
También se conoció, según confirmaron voceros de la Coordinadora Democrática, que desde anoche se encuentra detenido en la sede de la Disip en Valencia, el alcalde de San Joaquín, en Carabobo, y dirigente del MAS, César Hernández, quien participó en las recientes protestas de calle.

Centenares de miles de personas respaldaron activacióndel RR

Diario 2001. 21-08-2003 Con un gran acto de masas la sociedad respaldó la solicitud de activación del referéndum revocatorio al presidente de la República, luego que en la mañana de ayer se consignaran las firmas ante el Consejo Nacional Electoral. La concentración estaba prevista para las 11:00 am, pero apenas a esa hora una cantidad considerable de personas comenzaba a poblar la avenida Libertador donde fueron recibidos con música. La tarima principal, que en un principio se ubicaría cerca de la sede Cantv, fue trasladada unos metros hacia la avenida Libertador por razones de logística, lo que permitió ampliar el colchón de seguridad. En la tarima estuvieron representantes de las distintas organizaciones políticas y civiles que en un aparente acto de unidad celebraron la activación del artículo 72 de la Constitución que permite hacer una evaluación a la gestión del jefe del Estado a través de una consulta popular. A la 1:00 pm, todavía la marejada de personas estaba por las distintas rutas que conducían al sitio de concentración en un acto de civismo y optimismo. Portaban variadas pancartas, disfraces y globos, mientras cantaban y gritaban consignas en rechazo al actual Gobierno. Las personas salieron desde seis puntos de la ciudad (Plaza La Meritocracia, San Bernardino, distribuidor Santa Fe, Plaza Madariaga, Santa Mónica y Parque del Este) para coincidir en la avenida Libertador donde de acuerdo con las estimaciones de la alianza opositora se podrían concentrar al menos 240 mil personas; no obstante, antes del mediodía el gobernador de Miranda, Enrique Mendoza, sostuvo que se había movilizado entre 500 y 600 mil ciudadanos. Al respecto, especialistas como Italo Luongo estiman que en su momento cumbre el acto alcanzaría un millón de participantes. El alcalde Metropolitano, Alfredo Peña, celebró que los ciudadanos ejerzan sus derechos civiles y políticos de forma democrática y pacífica. A media mañana de ayer dijo haber establecido contacto con el ministro de Interior y Justicia, Lucas Rincón, luego de lo ocurrido con uno de los equipos reporteriles de Globovisión en la Campiña, así como otros ciudadanos quienes fueron agredidos por parte de un grupo de personas afectas al Gobierno quienes lanzaron sustancias a los ojos de estos ciudadanos. Una vez comenzado el acto, voceros de los distintos sectores políticos, civiles y laborales tuvieron una breve participación. Los más aplaudidos fueron Juan Fernández, Enrique Mendoza y Julio Borges. Después de lo político se pasó a la música. El presidente de ABP, Antonio Ledezma, también celebró que se lograra con éxito la primera misión de la oposición relativa a la entrega de las firmas ante el CNE para con ello activar el referéndum. Comentó que el hecho de que no se haya derramado una gota sangre es una demostración de que sí se puede realizar el revocatorio al Primer Mandatario Nacional en paz; sin embargo, advirtió que la oposición "no puede contar los pollos antes de nacer", es decir, que el trabajo para este sector apenas comienza. El presidente de Copei, Eduardo Fernández, acotó que así como el Gobierno ha demostrado que no puede resolver los problemas económicos del país, tampoco puede hacer frente a la seguridad y en ese sentido recordó el secuestro del ex gobernador de Táchira, Sergio Omar Calderón, caso sobre el que solicitó respuesta. "Exijo la liberación del Cura", precisó. Recordando viejos tiempos, el Tigre recordó que el pueblo está molesto y seguirá manifestando su descontento hasta tanto se lleve a cabo el referéndum revocatorio. Indicó que las firmas presentadas ante el Consejo Nacional Electoral son válidas y que en tal caso habría que esperar que el ente electoral se pronuncie al respecto. El Coordinador Nacional de Primero Justicia, Julio Borges, sostuvo que ayer se dio una muestra muy clara de que no se quiere violencia en el país. Explicó que es la única responsabilidad de la dirigencia política es que este año haya referéndum revocatorio al Primer Mandatario Nacional. La dirigente de Proyecto Venezuela, Vilma Petrahs, precisó que la gran marcha debe ser hasta los centros de votación, ya que la verdadera fuerza del país está en los venezolanos. Armando Díaz de Bandera Roja acotó que con la entrega de las firmas se inició un movimiento que no puede ser detenido, razón por la cual ahora se tiene el compromiso de seguir adelante. Agregó que este acto fue una manera de decirle a quien aspire a gobernar el país que los venezolanos no darán nuevamente un cheque un blanco. "Si el pueblo cumplió con el compromiso de salir a la calle tiene derecho a participar en la escogencia de quién culminará el período de Chávez", apuntó. Por AD, Claudio Fermín, ante la pregunta ¿después de Chávez qué? respondió que existe un pueblo que está claro. Entre otros temas cuestionó la actuación de algunos sectores de la FAN por lo que anunció que después de unos años extraviadas vienen unas Fuerzas Armadas dignas que defiendan la soberanía nacional. "No queremos ser más socios ni de Fidel Castro ni de ningún parásitos. Nosotros queremos que Venezuela haga negocios con países que le convengan, no queremos más centralismo...", dijo Fermín. El presidente del MAS, Felipe Mujica, manifestó que desde el martes todo el mundo sabía que en la avenida Libertador se iban a concentrar miles y miles de personas evidenciando su respaldo a una salida electoral, pacífica y democrática a la crisis del país. Aclaró que no es la oposición la que está pasando la raya de la salida democrática, a la vez que resaltó que no basta con revocar el mandato del presidente Chávez por lo que es necesario que la oposición presente ante millones de venezolanos una verdadera alternativa que permita comprender que la democracia es el sistema a través del cual se pueden resolver los problemas del país. Como último orador, el gobernador de Miranda, Enrique Mendoza, luego de recordar el denominado amanecer del referéndum con la entrega de las firmas ante el CNE a primeras horas de la madrugada, dijo que ayer empezó la cuenta regresiva para esta administración. Reiteró que de acuerdo con los sondeos de opinión más de 7 millones 197 mil personas quieren participar en el referéndum y de éstos 4 millones 170 mil venezolanos estarían dispuestos a votar por el Sí, razón por la cual la meta es concretar 5 millones por este tendencia lo que superaría en casi dos millones los votos necesarios para lograr la revocatoria de mandato al jefe del Estado. "Todos los que estamos aquí nos toca librar una batalla dura por el futuro de Venezuela", instó para después presentar a Yaneth Zaragoza, desempleada de la empresa petrolera, quien tomó juramento a los participantes quienes se comprometieron a trabajar y ganar el referéndum por "nuestras familias y por Venezuela". En vista del pronunciamiento de la procuradora general de la República cuestionando la validez de las firmas, Jesús Torrealba, de Asamblea Educación, exhortó a "que se respete la decisión tomada por el TSJ con respecto a la validez de las rúbricas y que el CNE es el único organismo calificado para corroborar o rechazar tal decisión. Recordó a los ciudadanos que este paso no significa una culminación sino una nueva etapa que exige la partipación de todos". El representante de Alianza Cívica, Elías Santana (Queremos Elegir) explicó que durante el acto se realizó una especie de sondeo de opinión que revelará algunos puntos de importancia como el relativo al candidato único. Además, incluye mecanismos para la elección del mismo de ser aceptada esta tesis. La herramienta tiene una lista de posibles candidatos como Antonio Ledezma, Enrique Mendoza, Julio Borges, Alejandro Armas, Enrique Salas Römer, Enrique Salas Feo,Teodoro Petkoff, Juan Fernández, Claudio Fermín, Cecilia Sosa y Orlando Urdaneta, entre otros. Los primeros resultados de esta consulta se darán a conocer el próximo domingo. El cierre estuvo a cargo del animador Luis Chataing quien pidió a los manifestantes abrazarse en señal de reconciliación y esperanza. Seguidamente se lanzaron globos con los colores Patrios, mientras miles de venezolanos entonaron las notas del Himno Nacional en una acción emotiva que dio inicio formal a la ruta hacia el revocatorio a Chávez.

"La Calidad Revolucionaria de la Organización"

Un problema de particular importancia es el relativo a la calidad revolucionaria de la organización. Por calidad revolucionaria, entendemos la capacidad probable de sus miembros para participar en un esfuerzo dirigido a la transformación de la sociedad, a la creación de un nuevo sistema de relaciones humanas. Como quiera que tenemos el íntimo convencimiento de que un esfuerzo de tal naturaleza sólo se puede realizar desde el gobierno, sólo puede ser un propósito estatal, parecería entonces que una petición de calidad revolucionaria no puede realizarse antes sino después de resolverse, en beneficio de una organización cualquiera, el problema político. En efecto, parece no sólo inoportuno, sino ingenuo (e incluso demagógico) formular tal exigencia, cuando nadie puede garantizar la calidad suya ni la ajena, antes de que ésta sea puesta a prueba. Esto es verdad. Pero, si bien es cierto que no se puede afirmar a priori la calidad de una organización política cualquiera, si se puede negar a priori la calidad de algunas de ellas. Es decir, ciertas estructuras partidistas desarrollan un espíritu de secta tan marcado, sustituyen de tal manera la disciplina por la obediencia, vician sus afiliados con un juego tan complicado de jerarquías, gradaciones, amiguismos, arbitrariedades, etc., y, sobré todo, crean tales dificultades a la confrontación libre de opiniones, que la lucha interna sólo puede expresarse a través de zancadillas, corrillos, pactos ominosos y manejos oscuros. Estructuras así terminan por producir un militante condicionado, de mediocres aspiraciones y cuya audacia, valor y espíritu critico se resuelve, a menudo, en una racionalización forzada de las verdades, valores e intereses del partido. En realidad, abundan modelos organizativos que, no importa sus reclamos ideológicos, devienen modelos en escala reducida del mismo "sistema" a cuya destrucción dicen aspirar. En realidad, existen organizaciones revolucionarias que parecen sólo preparadas para adueñarse del aparato del estado existente con el objeto de "ponerlo en marcha para sus propios fines.

Alfredo Maneiro “Notas Políticas” Venezuela 1983 (Veinte años despues)

Renunció al PPT diputado Carlos Melo

EL UNIVERSAL.28.09.1997.-Patria Para Todos realizó su primer acto político en Caracas, en medio de la sorpresa por la primera baja en la plana dirigencial del naciente partido, que ayer declaró su política contra el neoliberalismo, mientras aún no anuncia su candidato presidencial Taynem Hernández
El Universal
Caracas.- Con un discurso antineoliberal y en medio de la sorpresa por la intempestiva renuncia del diputado Carlos Melo, el partido Patria Para Todos (PPT) realizó ayer su primer acto político, en el que presentó su propuesta programática.
Cerca de unas mil personas asistieron este sábado a la presentación formal del PPT en Caracas, en el cierre de una campaña por varias regiones del país, en un intento de sus dirigentes por deslindarse definitivamente de La Causa R (LCR).
La euforia del nacimiento se vio enturbiada, sin embargo, por la autoexclusión de Melo, quien presentó su renuncia formal al PPT el pasado viernes. La salida del controversial parlamentario es la primera baja dentro de la dirigencia pepetista y representa un golpe en esta naciente organización, empeñada ahora en 'posicionarse' en el espectro político nacional.
Precisamente el tema del 'posicionamiento' fue el eslabón común en las intervenciones de los cuatro oradores de la mañana de ayer, Francisco Sesto(Farruco), Clemente Scotto, Aristóbulo Isturiz y Pablo Medina, quienes llamaron a la base a construir el partido y demostrar las diferencias con la organización de Andrés Velásquez. Un asunto de sobrevivencia, dijo Isturiz. 'No podemos trabajar pa' lapa'.
Poco fue lo aportado por los oradores en relación con la candidatura presidencial. Isturiz, quien nuevamente acaricia una eventual postulación para la Alcaldía de Caracas, agregó nombres a la lista integrada por Hugo Chávez y Pablo Medina, y sugirió nombres como el del presidente de Fedeagro, Hiram Gaviria. De Chávez -cuya candidatura se cuenta entre las causas de la deserción de Melo, uno de sus más fervientes postuladores-, Isturiz dijo que es una opción válida porque es 'un patrimonio del movimiento popular'.
'En el PPT nadie está enfermo por ser candidato presidencial. Será el que tenga sintonía con el movimiento e inteprete el proyecto que proponemos al país', indicó al ratificar que será a finales de año cuando se tome esta decisión, que tomará en cuenta la imagen del PPT para ese momento.
El proyecto del PPT es contra el neoliberalismo, de acuerdo con lo expuesto ayer en el evento, al que asistieron amigos del partido como el embajador de Cuba en Venezuela, Germán Sánchez Otero, el contralor del municipio Libertador y miembro de Copei, Moisés Benaím, el diputado masista, Enrique Ochoa Antich, y el vicealmirante Gruber Odremán.
Pero esta oposición no excluye la participación del capital privado, incluso el extranjero. 'Al modelo de crecimiento con exclusión social que nos ha impuesto el neoliberalismo, nosotros le oponemos un modelo de desarrollo con equidad, con centro en el hombre', expuso Isturiz, en una posición que luego fue ampliada por Pablo Medina, quien resaltó que el PPT no está en desacuerdo con las privatizaciones, sino con la forma cómo se han planteado.
La reunión de los sectores populares fue otra de las líneas programáticas propuestas. En esta línea se incluye la convocatoria a la pequeña y mediana industria así como a los agricultores, en una estrategia que ya ha sido planteada anteriormente por otras organizaciones políticas de izquierda.
'En política no basta con tener la razón, hay que tener la fuerza. Y construir esa fuerza es la tarea del PPT', dijo Isturiz.
Pero el nacimiento programático del PPT no escapó de la resaca que aún permanece en el partido, por la reciente división con LCR. Por lo menos en Pablo Medina, el hombre del aparato y fundador de la organización radical, hace 25 años. Ultimo orador de la mañana, el dirigente dijo unas cuantas palabras en contra de su otrora compañero de partido, Andrés Velásquez.
'A nosotros nos desunió la mezquindad política de no haber dejado a Clemente Scotto ser el candidato a gobernador en Bolívar en 1995', dijo recordando tiempos amargos. 'En las elecciones del 93, Andrés ganó las elecciones, pero privaron en él las voces sensatas que le dijeron que no saliera a defender sus votos. Y sucedió que la montaña parió un ratón, en vez de un león'

Diputados investigarán aportes de Orlando Castro

El Universal. Caracas. 27-05-1997- La Cámara de Diputados se dispone a investigar las afirmaciones del banquero Orlando Castro, quien una vez sentenciado en Nueva York, se refirió al financiamiento que él había otorgado a dirigentes políticos venezolanos.
El diputado Carlos Melo (La Causa R-Medina) planteó ayer la designación de una comisión especial que investigue los señalamientos del banquero, quien se encuentra solicitado por los tribunales venezolanos. Melo extrajo comentarios de prensa sobre supuestos 100 millones de bolívares que habría aportado Castro a su propio partido durante la campaña de 1993, además de mencionar los 20 millones a la campaña de Rafael Caldera, al diputado Petit, y a AD, Copei, y MAS. Alexis Rosas, de la misma bancada, habló de los dineros que sin soporte Fogade habría dado a Castro durante los episodios de los auxilios financieros.
Mencionado el diputado Vladimir Petit, se levantó para anunciar su respaldo a la moción, aunque advirtió alguna exageración en las palabras de Melo. Ramos Allup (AD) orientó su intervención a destacar que su fracción está interesada en lo concerniente al financiamiento de las campañas electorales, pero dijo que la propuesta de Melo estaba orientada a jugar en el problema que tienen con el sector de La Causa R-Velásquez. Se preguntó por qué sólo a Castro y por qué los auxilios financieros que ya se están investigando.
Dirigiéndose a la dividida bancada causaerrista, expresó que 'se están moviendo por instinto, con ese problema que tienen... Nosotros no tenemos interés en meternos en los problemas internos de otros partidos, así que resuelvan ustedes lo que les parezca', señaló.
Samuel Ruh, del MAS, expresó su respaldo a la investigación. Melo aclaró que había hecho la propuesta hace meses, antes del problema interno. El debate continuará. Faltan por intervenir varios diputados.
http://noticias.eluniversal.com/1997/05/21/pol_art_21119D.shtml